שאלה לד"ר ברנר בנוגע ל-FolFox
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
ד"ר ברנר, ברצוני לברר מה מידת האפקטיביות הסטטיסטית של פרוטוקול זה כטיפול מניעתי לסרטן מעי גס גרורתי: אמי חלתה במחלה זו, הגידול במעי הגס הוסר בניתוח, לאחר מכן עברה מחזור של 6 טיפולי פולפוקס + אבסטין ובנוסף לכך טיפול נתורופתי משלים, כל זאת כדי לחסל גרורה בכבד. הטיפול הצליח, הגידול הפך לנמק ולאחרונה הוסר בניתוח מסוג Liver resection . הוצע לאמי לקבל 6 טיפולים נוספים של פרוטוקול זה למניעה. האם יש לכךהצדקה של ממש או שכדאי להסתפק בטיפול טבעי כמניעה ?
רק 25% מהחולים העוברים ניתוח לכריתת גרורה מהכבד, נרפאים. אצל 75% המחלה חוזרת. לכן מנסים שיטות שונות להקטין את סיכויי החזרה, בין השאר כימותרפיה לוריד או כימותרפיה ישירות לכבד. עד היום אין מחקרים מבוקרים המראים בצורה חד משמעית את הערך של טיפולים אלה. אין כמובן מחקר על הערך של FOLFOX כטיפול אדג'ובנטי (לאחר ניתוח) לאחר שהחולה כבר קיבל טיפול כזה בצורה ניאואדג'ובנטי (לפני ניתוח). לכן היעילות של טיפול זה אינה ברורה. צריך לבדוק את הממצאים מהניתוח בפתולוגיה. אם הטיפול בפולפוקס עם טיפולים נתורופתיים גרם להעילמות של כל תאי הסרטן, ניתן לשקול הוספת עוד מספר קורסים של טיפול כפי שמוצע לכם. אם למרות כל הטיפולים עדין נמצאו תאי סרטן בפרפרט הניתוחי, רצוי או להחליף כימותרפיה, או להסתפק בטיפולים משלימים בלבד. ד"ר יוסף ברנר
בבדיקה ההיסטולוגית לאחר הניתוח לא נמצאו שום שרידים של מחלה פעילה. לאור ממצא זה, האם ידועה לך האפקטיביות הסטטיסטית של הפרוטוקול המוצע ?
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
