לא מאמינים לרופאים ולחברות התרופות
דיון מתוך פורום טיפולים משלימים בסרטן
למי שעדיין לא השתכנע שהרפואה המקובלת ובמיוחד האונקולוגים והתרופות האונקולוגיות אינם זוכים לאמון הציבור הרי שסקר גאוקרטוגרפיה גילה ש 60% אינם נותנים אמון ברפואה המקובלת וקרוב ל- 70% מאמינים לרפואה האלטרנטיבית . בנוסף לכך התבשרנו היום כי ועדת סל הבריאות לא הכניסה לסל התרופות את האווסטין והארביטוקס.טענתם היא שהם מעדיפים תרופות המשפרות את איכות החיים על פני אלה המאריכות חיים . אחת הסיבות לעלייה המתמדת בהוצאה על בריאות היא העובדה שרופאים חשים צורך להציע לחולים כל טיפול חדש מעצם היותו חדש לאו דווקא משום שהוא יעיל יותר . מנהלת המחלקה לאונקולוגיה בהדסה ירושלים , פרופ' תמר פרץ , הביעה את צערה היום ברדיו על כך שאין מתייעצים עם הרופאים כאשר קובעים איזה תרופות יכללו בסל , ייתכן שיש סיבה טובה לכך ?
מה שקרה עם סל התרופות היום מאשר את מה שאני טוען זמן רב מאד. העלות של תרופות חדשות כיום היא גבוהה מאד. כאשר הייתה בשוק רק תרופה ביולוגית אחת, הרספטין, היא נכנסה לסל. אולם כיום, כאשר כל שנה נכנסות לשוק 5-6 תרופות חדשות באינדיקציות שונות ובעתיד קצב הכניסה של תרופות חדשות יהיה גבוה יותר, אין ממשלה בעולם היכולה לעמוד בכסוי ההוצאה העצומה הזאת. לדעתי ישראל היא עדין הרבה יותר ליברלית מארצות אחרות בנושא הזה. לכן מה שקורה הוא שמכניסים הרבה תרופות המתאימות למספר נמוך של חולים כל אחת ולא מכלילים בסל תרופות שהרבה חולים נזקקים להן, מה שמשאיר לחולים את האופציה היחידה והיא קניה פרטית. ד"ר יוסף ברנר
דר' ברנר, על אילו תרופות לסרטן אתה היית ממליץ להכניס לסל?
מעניקים 475 מיליון ש"ח למוסדות הדת של ש"ס לעומת 450 מיליון ש"ח לסל התרופות.
מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן
