בין גוף לנפש

דיון מתוך פורום  טיפולים משלימים בסרטן

השבוע הופיעה במוסף הארץ כתבתו של עפרי שובל על ברנדה בייס מחברת הספר "מסע", העומדת מאחורי סדנת מודעות עצמי בעלת אותו שם (מוסף הארץ 17.10.08 עמודים 38-41). להלן חלק מהכתבה ותגובתי לנאמר שם: "לפני 16 שנה גילתה בייס שיש לה גידול ברחם ודימום פנימי בחלל הרחם. הרופאה הודיעה לה נחרצות שהיא חייבת לעבור ניתוח עוד באותו יום. כמי שהייתה אז מרפאה הוליסטית במשך 15 שנה, סירבה בייס לעבור ניתוח והייתה נחושה לסלק את הגידול בכוחות עצמה. לטענתה בתוך יומים פסק הדימום הפנימי ובתוך שישה שבועות וחצי ריפאה את עצמה לגמרי בשיטות טבעיות ורוחניות ללא הליך פולשני. הספר שכתבה בתום התהליך "המסע" מגולל את תהליך ההחלמה שכלל ניקוי רעלים, שתיית מיצים טבעיים, אכילת עשבים, עיסויים וגולת הכותרת:מסע רגשי עמוק שהוביל אותה לריפוי הסופי". "אין קשר בין רגש לסרטן" קובע פרופ' רפאל קטן מנהל המערך האונקולוגי בתל השומר. זו חזירות וחוצפה לומר למישהו שיש לו סרטן בגלל המצב הרגשי שלו, אי אפשר לרפא כך סרטן, כי התאים לא מתחלקים באמוציות של החולה. לא שמעתי על צ'ופרה או על בייס-כנראה שאין לה בשורה מדהימה כל כך". תגובה הקשר בין גוף ונפש וההופעה של סרטן ידועים ומתועדים במחקרים רבים. כאונקולוג במשך למעל מ 35 שנים אני יכול לציין שחלק גדול מהחולים מספרים על מאורע טראומטי רציני בשנה לפני הופעת הגידול. ברור שהמצב הנפשי אינו גורם לתאים להתחלק אך המצב הנפשי הוא זה המאפשר לגוף להתמודד עם שינויים ממאירים בשלבים הראשונים. אין ספק שכל אדם מפתח מצבים טרום סרטניים או סרטניים בשלבים ההתחלתיים מספר פעמים במהלך החיים, מערכת חיסון הפועלת בצורה טובה תמנע ממצבים אלה להתפתח לסרטן פעיל. פגיעה בפעילות מערכת החיסון הקשורה למאורע טראומטי תאפשר למצבים טרום סרטניים להתפתח לסרטן מלא. אם דבר זה נכון, אז אין כל ספק שתמיכה בנפש יכולה להוות חלק מהטיפול בסרטן המלא. לא מובנת לי התבטאותו של פרופ' קטן: "זו חוצפה לומר למישהו שיש לו סרטן בגלל המצב הרגשי שלו, אי אפשר לרפא כך סרטן". כמה סרטן ניתן לרפא עם כימותרפיה???. מה שמשיגים כיום במרבית הגידולים עם כל הטיפולים האונקולוגים זה הארכת חיים לחודשים ספורים בלבד. האם מישהו מדבר על ריפוי בסרטן השד, המעי הגס או הריאה כאשר הם גרורתיים. כיצד ניתן להגיד לחולה סרטן אל תעשה טיפולים של "גוף-נפש", או טיפולים אחרים שאולי עשויים לעזור לו כאשר לך אין משהו להציע לו מלבד הארכת החיים במספר שבועות (ולפעמים גם זה לא) תוך שימוש בחומרים רעילים הגורמים לאיכות חיים גרועה ביותר. אינני טוען שניתן להתרפא ע"י שימוש רק בסדנאות של בייס או בטיפולים דומים, אך לדעתי, כל חולה סרטן צריך להשתמש בשיטות של ריפוי "גוף-נפש" כאלה או אחרות ובשיטות השונות של רפואה משלימה כחלק מהטיפול במחלה. השימוש בשיטות אלה שהן פשוטות ולא רעילות יכול להוות את אותו גורם נוסף במסכת הטיפולים ההופך את הטיפולים מכישלון להצלחה. ד"ר יוסף ברנר

17/10/2008 | 19:04 | מאת: ספורי מעשיות

קראו את המאמר בשלמותו וקראו מה עוד אמר פרופ' קטן. ישנם גידולים לא ממאירים ואפילו מעט מהגידולים הממאירים שנעלמים ללא כל טיפול. לייחס זאת לטיפול ההוליסטי של הגברת הניו אייג'ית הזו זה פשוט הבל הבלים. העיקר שהיא עושה קופה. http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1029190.html דר' ברנר, כמה חולי סרטן פגשת בקריירה הרפואית שלך שויתרו לחלוטין על טיפולים קונבנציונלים (כולל ניתוח), טופלו בדרכים אלטרנטיביות ונרפאו מגידול ממאיר? פחות מ 5? יותר מ 5?

אני לא הבאתי את כל המאמר אלא את הדברים העיקריים שצרמו לי. חבל לנסות ולהסיט את הנושא. אינני ממליץ לזנוח את הרפואה הקונבנציונלית בקטעים שהיא יעילה אלא לשלב. ד"ר יוסף ברנר

02/11/2008 | 23:42 | מאת: אפרת

לדבריה תוצאות הבדיקה האם הגידול ממאיר אבדו, וכאשר ביצעה בדיקה נוספת הגידול כבר נעלם. היא לא טוענת בשום מקום שמדובר בסרטן. עם זאת יש לה ולצוותה שלל דוגמאות ריפוי מגוונות מאנשים שהשתמשו בשיטה, בשיתוף או ללא טיפול קונבנציונליץ

מנהל פורום טיפולים משלימים בסרטן