המשפט הכי חשוב שנאמר בפורום זה ע"י ד"ר ברנר

מעט מאד חולים מתרפאים מסרטן מתקדם או גרורותי (להוצאי מספר גידולים נדירים כמו הודג'קינס, סרטן האשכים ולאוקמיות). חלקם מתרפאים בשיטות קונבנציונליות וחלקן בשיטות של רפואה אלטרנטיבית משלימה. בחוברת "ביו" המצורפת היום למעריב או ידיעות יש תאור של מספר מקרים כאלה. כל אונקולוג יספר לכם על חולה או שניים ש"דפקו את הסטטיסטיקה". גם ברפואה האלטרנטיבית-המשלימה תאורים רבים של חולים ש"דפקו את הסטטיסטיקה" זה מלמד שתמיד צריך להאבק במחלה ולנסות להכנס לקבוצה הזאת. בשאר המקרים המתקדמים והגרורתיים, ברור כיום שכל מה שהרפואה הקונבנציונלית עושה זה להאריך את החיים. לעיתים ניתן להאריך את החיים בשנה או שנתיים בממוצע כמו שקרה בגידולים של המעי הגס והשד, אך לרוב מדובר בשבועות או בחודשים ספורים כמו בסרטן הריאה או הלבלב. השילוב עם רפואה משלימה בשיטותיה השונות עשוי להאריך את החיים לחולים אלה במינימום תופעות לוואי. ההצהרות של הממסד הרפואי על "ריפוי" חולי סרטן מתייחסות בעיקר לאותם חולים שעברו ניתוח, שהם בדרגת סיכון גבוהה להישנות של המחלה, ואשר מקבלים טיפול מונע או אדג'ובנטי בז'רגון שלנו. מחקרים סטטיסטיים מראים שעם הטיפול המונע יש פחות הישנויות או דחיה של הופעת ההישנויות בכמה חודשים או שנים. הדוגמא הידועה היא הטיפולים בקרינה, כימותרפיה והורמונים אצל חולות עם סרטן שד לאחר הניתוח. לרפואה המשלימה יש יכולת להשפיע באותה מידה על סיכויי ההישנות של חולים לאחר ניתוח. מחקרים שנעשו על תזונה הראו כי תזונה נכונה מפחיתה את סיכויי ההישנות לא פחות אם לא יותר מאשר תרופות יקרות ורעילות. לצערנו לאונקולוגים רבים קל יותר לרשום כימותרפיה רעילה מאשר להפנות להנחיות של דיאטנית. לכן למרות שנושא זה הוצג בכנסים הכי חשובים ופורסם בז'ורנלים הטובים ביותר, הוא אינו מקבל את התאוצה הראויה לו. כמו הדיאטה, כך גם תוספי מזון וטיפולים אחרים עשויים להשפיע ולהפחית את מספר ההישנויות של גידולים שונים. לכן, לדעתי, כל חולה סרטן, ברגע שהתוודע למחלתו, צריך להתחיל טיפולים ברפואה משלימה במקביל לטיפולים הקונבנציונלים. לצערנו, במקרים רבים חולים מסתמכים רק על הרפואה הקונבנציונלים ופונים לעזרת הרפואה המשלימה רק כאשר "כלו כל הקיצים". אז כמובן הסיכויים לעזור להם הם פחות טובים מאשר הסיכויים לעזור להם בתקופה קודמת. ד"ר יוסף ברנר