מיומנו של חולה סרטן

http://www.news1.co.il/Archive/0023-D-30228-00.html?tag=19-29-34

וגם אין צורך במלחים מיוחדים. http://www.staff.u-szeged.hu/~galbx/Deuterium%20depleted%20water%20(Oncology%201998).pdf

שלום אלכס, מהכתבה שלך עולה שכמו רבים וטובים אחרים, נפלת בפח של ההכללה. אתה שם את כל הטיפולים ה"אלטרנטיביים" תחת קורת גג אחת. האם לדעתך ד"ר ג'והנה באדוויג, מועמדת 7 פעמים לפרס נובל, כימאית ורופאה קונבנציונלית, היא שרלטנית? היא מצאה בעזרת הידע שלה בכימיה תרכובת פשוטה וזולה וריפאה חולי סרטן, ביססה את התרכובת על הגילוי של זוכה פרס נובל אוטו וורבורג, שגילה שסרטן לא יכול לחיות בסביבה של חמצן. הטיפולים הקונבנציונלים אינם תומכים בריפוי ואין עליהם הוכחה שמרפאים סרטן ואף על פי כן הם ניתנים ו"מאושרים" לחולי סרטן. זו כשלעצמה הגדרה לשרלטנות. כימותרפיה מאושרת לטיפול בסרטן אך אינה מרפאה אותו, גם לא הקרנות, זה לא סתם שעברת טיפולים אלה והמחלה חיה וקיימת. לא ראיתי שאתה מעיז לבקר את הרפואה הקונבנציונלית, אף על פי שאינה זזה ימינה ושמאלה מהכימותרפיה שלה. קל לומר את הדעה ה"מקובלת" מאשר לכפור בדוגמות קיימות, אבל העדר כמו עדר - חולה ולא נרפא, ולא שואל את עצמו שאלות. ריפוי זול (למשל כמו זה של ד"ר באדוויג) שאף אחד לא מרוויח ממנו- איזה אינטרס כלכלי יש לבית החולים להציג לך אותו ואת יתרונותיו? חשבת על זה אי פעם או ישר יצאת למתקפה? כתבת בצורה מאוד שטחית, הראייה שלך על הנושא מפגינה חוסר ידע בתחום כפי שכתבו לפניי. יש ריפויים טובים לסרטן, לא רק של ד"ר באדוויג, אלא של חוקרים דגולים ורופאים אחרים, יש אפילו מלחמה נגד האופציות האלה, כי הן מאיימות על הרפואה הקונבנבנציונלית, קרא בעיון את הספר www.politicsinhealing.com ותבין את הפער בין איפה אתה חושב שאתה חי לבין איפה אתה חי באמת. כרגע אתה עדיין לא מבין את זה ונופל בפח כמו הרבה אחרים, ותמימים, שבסך הכל רוצים להתרפא, ולא מבינים שהם משלמים מחיר של מלחמה לא שלהם. מי ייתן ותפקח את עיניך לפני שיהיה מאוחר מידי. בברכה, נורית.

בטיפול קונבנציונאלי נפוצה שרלטנות במידה רבה יותר ובכספים גדולים הרבה יותר. ברפואה האלטרנטיבית קיימת שרלטנות במידה פחותה הרבה יותר מאשר בטיפול הקונבנציונאלי. הנזקים בטיפול הקונבנציונאלי גדולים לאין ערוך יותר מאשר בטיפול האלטרנטיבי.במשך היותך חולה בכמה מקרים דומים נתקלת שנפטרו או ניזוקו בטיפול טיפול קונבנציונאלי כושל על גבול השרלטנות? במשפט שאתה מדבר עליו לא הורשעו המדוברים בשרלטנות אלא בעבירה פורמלית ואדמינסטרטיבית של שיווק תוסף תזונה כתרופה, אבל זה לא מונע ממך מלנצל את ההזדמנות מלהשמיץ ולהשחיר אנשים שגם השופט קבע כי מדובר באנשים ישרים לפי אמות המידה המקובלות. הרפואה האלטרנטיבית מורכבת מענפים מגוונים ביותר ומתחלקת בין המזרחית והמערבית. מה מידת הידע שלך בסוגי הרפואה האלטרנטיבית? כמה קראת עם כמה נפגשת? אין דבר יותר מצחיק מאשר בור הקופץ כאילו הוא בלע את כל הידע בעולם. אלה הפונים לרפואה אלטרנטיבית הם אלה שאינם מעונינים מסיבותיהם שלהם בהקרנות ובכימותרפיה. ותאמין לי שיש להם סיבות טובות לעשות כך. האם לכן עלינו לסגור בפניהם את הדלתות האחרות? האם לכן על כולם להסתיר מהם את האמת שבליבם כי קיימת אפשרות להעזר ולהאריך חיים בכמה דרכים אלטרנטיביות? למשל, מזון חי אורגני, צמחי מרפא סיניים, דיקור סיני, שיאצו,היפנוזה? קצת צניעות והכרה במגבלות הידע האנושי ובוודאי זה שלך לא יזיקו כלל וכלל. אגב, מה עם הטיפול התרמי - שאגב גם הוא שייך יותר לתחום האלטרנטיבי מאשר זה טיפול קונבנציונאלי - ועם התרומות שנאספו?