כתרים
דיון מתוך פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
שאלתי אותך לגבי בניית כתרים ומה הקריטריונים לבנייתם נכון ,יש לי עוד כמה דברים לשאול. 1)הדבר הראשון אני מניחה שהוא נושא מאוד גדול בתחום שלכם וגם בכל תחום אחר וזה במידה ויש תקלות והעבודה שהרופא עשה לא טובה(על מה שיכול להשתמע מכך) האם הרופא יכול לראות מיד בסיום העבודה (שהיא לא טובה) והאם לדעתך הוא יודה בכך? 2)יצא לי לקרוא בפרום הזה אם אני לא טועה שאמרת למישהו שבטיפול שורש אצל מומחה (לשורש) סיכויי ההצלחה 85% ואצל רופא רגיל 65%, אם הנתון נכון ואם לא, האם "המומחים" לכתרים הם המומחים לשיקום הפה, וסיכויי ההצלחה אצלהם גבוהים יותר? 3)בניית הכתרים הוא תהליך ארוך יחסית , ושמעתי פרסומת על טיפולים בהרדמה מלאה שאתה קם אחרי טיפול שורש ואחרי כתרים ועוד טיפולים, איך?
שרון שלום, בבנית כתרים ניתן לראות מיד אם שלד הכתר מדוייק או לא וכן לגבי השתלבות הכתר עם שורש השן ומגע עם השיניים הסמוכות,אין משמעות האם רופא יודה או לא אלא אם ראה בשלבי העבודה שמשהו לא תקין -ניתן בכל שלב עד להדבקה קבועה לחזור על שלב או לתקן, בטיפולי שרש עובד הרופא במקום שאינו רואה בעין אלא מקבל מידע מצילומים ומכשור בלבד,גם אם החיטוי בטיפול מעולה עדיין עלולות להווצר דלקות כך שאחוזי ההצלחה אינם 100% בכתרים ניתן לשלוט טוב יותר על התוצאה ובלבד שהרופא הקפיד על השחזה מדוייקת של השן ,מידה מדוייקת,עבודה נכונה ומדוייקת של הטכנאי ובדיקת כל שלב (שלד הכתר,חרסינה וכו)מה שחשוב כאן זוהי תכונת הקפדנות "פדנטיות " של הרופא והטכנאי ואת זה לא לומדים בשום התמחות אלא נולדים עם זה ,לעניות דעתי רופא מיומן ומנוסה ( למשל בכיווני השחזה נכונים של שיניים וביד יציבה עם המקדח )יגיע לתוצאה טובה יותר ממומחה לשיקום עם ידע תיאורטי רב על איך השיקום צריך להראות אך עם נסיון לא רב בעבודה ,בכל מקרה המפתח להצלחה הוא דיוק והקפדה על כל שלב ולא תואר נרכש. לגבי שאלתך השלישית-בנוחות הטיפולים בהרדמה כללית מוותרים על בדיקת חלק משלבי העבודה ובהחלט יכול הדבר לבוא לידי ביטוי בתוצאות