התייעצות לגבי ציפויי חרסינה
דיון מתוך פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
שלום, לאחרונה התחלתי להתעניין בציפוי חרסינה ל-4 השיניים הקידמיות מטעמים אסתיים בלבד. בפגישת ייעוץ שערכתי באחד ממכוני האסתטיקה המובילים נאמר לי כי אוכל להגיע לתוצאה לה אני מצפה. התייעצתי עם רופא השיניים שלי והוא לא כל כך בעד - לטענתו לא היה ממהר לפגוע בשניים בריאות בעיקר בגילי הצעיר - 28. רציתי לשמוע עוד דעות בנושא ולשאול מס' שאלות שיעזרו לי לקבל את ההחלטה - 1. כמה זמן מחזיקים ציפויי החרסינה? 2. האם ניתן ומקובל לדרוש אחריות מהמכון לתקופה מסויימת למקרה של שבר או בעיה אחרת? 3. האם הציפויים עשויים למנוע חורים/בעיות שיניים אחרות בשיניים עליהן הם מורכבים, אם לא האם יכול להיווצר מצב בו אאלץ להוריד את הציפויים ולהתקין ציפויים חדשים בשל חור/בעיה אחרת באחת השיניים עליהן הן מורכבות? המון תודה
שרון שלום, מבלי לפגוע באף אחד כדאי להזהר ממה שאת מכנה "אחד ממכוני האסתטיקה המובילים" מובילים במה? בפרסום?,באסתטיקה בשיניים חשוב שיתוף פעולה בין טכנאי כשרוני ומנוסה לבין רופא מקצוען ומדוייק,ואלו לא רבים בתחום זה,במכונים תתכן תחלופת רופאים ויתכן ויטפלו בך רופאים עם נסיון מועט בתחום ,אל תלכי שבי אחרי פרסומים מאסיביים אלא בדקי אישית מי הרופא מהיכן הידע בתחום הספציפי ומה נסיונו בסוג זה של טיפולים לא צריך להבטיח לך תוצאה אלא לבצע גילוף אבחנתי משעוה ולבחון את התוצאה יחד עמך על מנת להבטיח שזוהי התוצאה אליה ניתן להגיע ושזו אכן מוצאת חן בעיניך, ציפויי חרסינה יכולים להחזיק שנים רבות במקרים מסויימים (יש לי מתרפאים עם ציפויים כבר 17 שנה) אך מאידך יכולים להסדק או להשבר גם לאחר פרק זמן קצר -תלוי בתנאים בפה ,בהרגליך,בדיוק העבודה והתאמתה לשיניים,בטכניקת הדבקה נכונה ועוד. בטיפולי שיניים בדכ לא קיים מושג של אחריות את משלמת על העבודה והרופא אמור לתת את המקסימום שהוא מסוגל,נהוג שאם ישנן בעיות בתקופה הראשונית בדכ יטופלו אלו ללא חיוב אך כל רופא וגישתו הוא.ישנם גם רופאים הנותנים אחריות למספר שנים על טיפולים למרות שאין חובה כזו. הציפוי אינו מונע טיפול בחלקן האחורי של השיניים -ביצוע סתימות או טיפולי שרש ועקרונית מהווה שכבת הגנה על חזית השן