עקירה ושתל פתרון לשיקום זמני
דיון מתוך פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
היי, אמורה לעבור עקירה ושתל בשן 24 הציעו לי פתרון זמני עד קבלת כתר קבוע לשן מרילנד או פליפר אשמח לדעת האם מרילנד עדיף והאם יכול להגרם לי נזק לשיניים הסמוכות בגלל המרילנד האם ישייפו את השיניים הסמוכות? והאם יש פתרון זמני נוסף מלבד מרילנד
עינת שלום, פליפר הינו פתרון מיושן ואצוי לא להשתמש בו על מנת לא לגרום לספיגת עצם , פתרונות נכונים יותר הינם מרילנד ( במידה והתנאים מסביב מאפשרים זאת) או קשתית שקופה ( בדומה לקשתיות המשמשות להלבנת שיניים) ובתוכה שן אקריל , המרילנד אינו מצריך השחזת שיניים אך לא בכל מקרה ניתן לבצע מרילנג , ישנם פתרונות נוספים אך אלו תלויים בתנאים הקיימים בשיניים הסמוכות
היי דר׳ אמיד, בדקתי מול הרופא שלי והוא טוען שלא ניתן לעשות מרילנד, ומאחר ומדובר בפתרון זמני ל3 חודשים כדאי לי לעשות פליפר מה עוד אפשר לעשות? אודה לחוות דעתך
הי עינת , כפי שכבר כתבתי , הפליפר הינו פתרון מיושן מתרופה שלפני השתלים , כיום יש חשיבות עצומה לנזק שגורם הפליפר מבחינת ספיגת העצם וכמובן מההשפעה על האסתטיקה ,אם אכן תתרחש ספיגת עצם בעידוד נלהב של הפליפר תקבלי תוצאה של שן מאד ארוכה ולא אסתטית, מכיון שלא בדרתי אותך אינני יודע האם ניתן או לא לבצע מרילנד אך גם אם לא הפתרון הבא בתור הינו קשתית שקופה ובתוכה שן דמה ( נקרא אומניוואק) ובוודאי שלא פליפר
מנהל פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
