שיקום בעקבות שחיקת שיניים

דיון מתוך פורום  אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה

11/06/2008 | 17:50 | מאת: עמית

האם כתר על מתכת חצי אצילה, זה" המצאה ישראלית" כדברי המומחה לשיקום שבדק אותי ומה החסרונות של כתר על בסיס מתכת כולל מבחינה רפואית,והאם כתרים על בסיס זהב חלשים מדי לברוקסיסט בינוני שיושן עם סד ול12 כתרים בלסת עליונה עם שיניים בריאות אבל שחוקות האם עדיף כל כתר בפני עצמו או גשרים האם כתר מתכת מצופה זהב אכן נותן את הטוב משני העולמות

לקריאה נוספת והעמקה

עמית שלום, סגסוגת מתכות חצי אצילה מוכרת במדינות רבות בעולם ושמשה כאפשרות המועדפת כל עוד לא היו טכניקות משופרות להצמדת חרסינה למתכת המכילה אחוזים גבוהים של זהב, כתרים על בסיס מתכת יכולים להיות מדוייקים תקינים ויפים ,יתרון כתרים ללא מתכת הינו באפשרות לאסתטיקה משופרת ותאימות טובה לרקמת החניכיים (ביו קומפטביליות),ישנם סוגים שונים של כתרים ללא מתכת ,חלקם גם מיותרים בטכניקות מתקדמות בעזרת מחשב. לא אוכל לתת לך תשובה רצינית לגבי חיבור הכתרים ללא בדיקת מספר פרמטרים בפה ובין השאר את אורך השיניים ורמת תמיכת העצם, בהחלטה על סוג הכתרים יש לקחת בחשבון גם את מצב השיניים בלסת הנגדית ואת הסגר שלך

מנהל פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה