חוסר של שתי שיניים (ניבים)

דיון מתוך פורום  אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה

22/01/2009 | 10:15 | מאת: איציק

שלום ד"ר, חסרים לי שני ניבים, ז"א הם בקעו בצמוד לשיניים הקדמיות מיכוון שבמקום שהניבים היו אמורים לבקוע היו שיניי חלב. עם הזמן שיניי החלב נהרסו כליל ונאלצתי לעקור אותן. כעת חסרות לי שתי שיניים. פניתי לאסף הרופא,ד"ר צ'אושו (אם אתה מכיר) והוא אמר לי שאין לי מקום בכדי לשים שם שתל, אך הומלץ לי על גשר מרילנד. על גשר מרילנד הספקתי לקרוא בעזרת חיפוש קצר ברשת. אך לא מצאתי את יתרונותיו וחסרונותיו מול אופציות אחרות לדוגמא: טיפול אורטודנטי ולאחר פתיחת רווחים ביצוע שתלים. והאם גשר מרילנד יכול להוות לי כפתרון קבוע שיחזיק לאורך השנים הבאות שכן אני רק בן 21. במקרה יצא לי למצוא קישור לכתבה שמתייחסת בדיוק לבעיה שלי, אשמח אם תעיף מבט קצרצר לקישור הבא, ובסיומה תאמר לי אם הפתרון הכי מומלץ בשבילי הוא אכן גשר מרילנד http://www.implant.co.il/case2.php

לקריאה נוספת והעמקה

איציק שלום, אין דין מקרה אחד ברפואת שיניים למקרה אחר וללא בדיקה מקיפה אי אפשר להתייחס ספציפית למקרה שלך ולאפשרויות הטיפול המתאימות,אינני יודע אם לא ניתן לבצע שתלים במקרה שלך בגלל חוסר מקום לשיקום,חוסר מקום לביצוע שתלים בעצם הלסת(כתוצאה מצפיפות מכיווני שרשי שיניים ) או חוסר כמות ואיכות עצם ,חלק מהסיבות בגללן לא ניתן לבצע שתלים ימנעו גם ביצוע גשר מרילנד תקין ומצד שני ניתן במקרים רבים לשנות את התנאים כך שיתאימו לביצוע מרילנד ואולי גם לביצוע שתלים (למשל פתיחת מקום מתאים עי אורתודונטיה,) יתרון גשר המרילנד הוא בכך שאינו מצריך השחזה מאסיבית כמו לגשר מלא אך מצד שני כל אחיזתו הינה רק כתוצאה מהדבקה (אינו חובק בצורה מלאה את השיניים המאחזות) ובמקרים מסויימים המרילנד עלול להשתחרר ממקומו ועלולה להגרם עגמת נפש, אם אין מספיק מקום עלולות השיניים המתווספות בעזרת המרילנד להיות בעיתיות מבחינת ניקוי ועלול עם הזמן להגרם נזק לשיניים המאחזות אם על ידי בעיית חניכיים או על ידי התפתחות עששת, במרילנד אם השלד עשוי ממתכת עלולות גם כנפי המתכת להשתקף דרך השיניים המאחזות ואלו עלולות להראות אפרפרות ,כך שההחלטה על תכנית הטיפול המתאימה חייבת להלקח בצורה קפדנית בהצלחה!

24/01/2009 | 15:55 | מאת: איציק

אז כדי אוליי לנסות עוד רופא שיניים? אם היו פערים מינימליים בין הרופאים (נניח איזה סוג של כתרים) אז היה עוד אפשר לקבל החלטה, אבל בתחום הזה כל רופא זורק לך אפשרות...מאיפה אני אמור לדעת? הרי לשם כך הוכשרת לא?! לא הגיוני שאחד (שאגב נחשב לרופא טוב בארץ) אומר שמרילנד יכול להוות כפתרון קבוע גם לאורך 20 שנה ובעוד שאר הרופאים אומרים שלא. אחד מציע טיפול אורטודנטי השלישי שתלים. מה אני אמור לעשות? ד"א היכן ממוקמת המרפאה שלך?

מנהל פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה