מתלבט

דיון מתוך פורום  אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה

05/04/2005 | 16:12 | מאת: יובל

לד"ר שלום, אני בן 22,שתי שיניי הקדימיות הן כתרים,מתחתם מבנה יצוק ממתכת רגילה לחלוטין מלפני 10 שנים,אני מעוניין להחליף את הכתרים מסיבה אסתטית. פניתי למספר רופאים והיו החלטות של - 1.כתרים ממתכת אצילה 24 קראט ומעליה זירקוניה (נאמר שזה יותר טוב מחרסינה) 2.או כתרי זירקוניה ללא מתכת כלל,לא נשכח שהמבנים הם ממתכת.. מקווה שלא תיהיה השתקפות אם זה ללא מתכת. בבקשה עזור לי להחליט מה מבינהם טוב יותר ומה אתה היית מעדיף בפיך. טכנאיי השיניים עמיר ליף אמר לי על זהב ורפי להב המליץ לי על ללא מתכת,שניהם בעניין זירקוניה,מי מבינהם אתה מכיר או ממליץ? שניהם כמובן הפנו אותי לרופא שיניים שאיתם הם עובדים,אני יודע שהשילוב הוא חשוב. תודה רבה!! יובל

לקריאה נוספת והעמקה

למתלבט שלום, למעשה גם על כתרי חרסינה מאוחה למתכת אצילה וגם על כתרי חרסינה מאוחה לזרקוניה ניתן להגיע לתוצאות מצויינות בשיניים קדמיות,כתרי הזרקוניה חדשים יותר ולמעשה זהו ה"דור המתקדם " מבחינת הכתרים אך לזהב יתרונות כמו מתן צבע "חם"מתחת לחניכיים כהים. שני הטכנאים שציינת מוכרים לי אישית (ועם אחד מהם אני עובד..)שניהם מצויינים ומה שחשוב זה השלוב של הטכנאי והרופא ויכולת התקשורת ביניהם מעבר לרמה הגבוהה של העבודה והדיוק בעבודה ניתן יהיה בשני המקרים שציינת להגיע לתוצאה טובה מאד. אל תחשוש מהשתקפות דרך הזרקוניה משום שהשכבה הראשונה של החרסינה תהיה שכבה אטומה אשר תמנע השתקפות המבנה הכהה דרך הכתר.

05/04/2005 | 18:38 | מאת: יובל

תודה רבה על התשובה, אני אלך על ללא המתכת אצל רפי להב ד"א עם מי מהם אתה עובד?

מנהל פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה