הארכת כותרת בזמן המיסקציה
דיון מתוך פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
עברתי טיפול המיסקציה כדי להוריד שורש אחד סדוק. במהלך הטיפול התברר שגם השורש השני סדוק או שבור , אבל בגלל שתכננו והחלטנו לעשות את זה , נראה לי שהרופא מצא פתרון יצירתי והוריד גם את החלק הקטן השבור של השורש השני ונשאר משהו יותר שלם . בנוסף , הוא התקשה בעקירה והלחץ שהופעל מאוד הכאיב לי אז הוא עשה הארכת כותרת בגודל מרווח של חצי שן בחלק השורש שלא נעקר. השן המטופלת היא שן טוחנת ובהתייעצויות אחרות שעשיתי נאמר לי שעקירה במקום הזה נחשבת בכל מקרה לעקירה כירורגית. האם זה באמת כך? למה היה כל כך קשה לעקור את השורש ? כמה זמן אורכת החלמה מטיפול כזה כדי להיות מוכנים למבנה וכתר ? האם זה היה הכרחי לעשות הארכת כותרת לא מתוכננת בטיפול ? בחלק הזה יש סתימה זמנית. מה דעתך על כך?
לינוי שלום, בטוחנת בדכ ישנם מספר שרשים,פיצולם וחתוכם הינו פרוצדורה כירורגית לכן בדכ עקירת טוחנת נחשבת לעקירה כירורגית. ללא התבוננות בצילום הרנטגן אין אפשרות לענות לך מה היה הקושי בעקירה. ההחלמה הרצויה היא כחודשיים עמ לאפשר לעצם למלא את איזור העקירה. לאחר הארכת הכותרת יש לשקול האם נשארה מספיק עצם סביב השרש היות וזהו שרש אחד האמור לתמוך בכתרת הנשענת באופן נורמלי על שניים.
מתחת לכתר בשן טוחנת התגלה בצילום סטטוס ספיגת שורש.רופא אחד המליץ על חידוש טיפול שורש והאחר על חיצוי הכתר וביצוע המיסקציה,ולאחר מכן גשר בין שני כתרים.הרופא ביקש ממני לחתום על הסכמה לטיפול זה. מה דעתך באשר לאלטרנטיבות ?
מתחת לכתר בשן טוחנת התגלה בצילום סטטוס ספיגת שורש.רופא אחד המליץ על חידוש טיפול שורש והאחר על חיצוי הכתר וביצוע המיסקציה,ולאחר מכן גשר בין שני כתרים.הרופא ביקש ממני לחתום על הסכמה לטיפול זה. מה דעתך באשר לאלטרנטיבות ?