טיפול בשן קדמית שהשחירה
דיון מתוך פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
שלום רב, אני בן 28, ולפני 22 שנים נפלתי על שן קידמית מס 21. כיום אני עם השלמה קדמית ב 2 השיניים. לפני כ 6 שנים התחיל תהליך של שינוי גוון השן, בדומה למה שקורה מטיפול שורש. הצילומים מראים שהשן מתה ולא נסגרה כמו שצריך ויש מעליה עיגול קטן שנראה כמו דלקת. אציין שגם השן השכנה נפגעה ונשברה בקצה אך היא חיה. בכדי להגיע להחלטה לטיפול שמעתי מספר חוות דעת ממספר רופאים. ויצאתי יותר מבולבל ממה שנכנסתי. חלק המליצו לי על כתרים, חלק על ציפוי חרסינה וחלק על הלבנה פנימית, חלק המליצו על טיפול שורש וחלק אמרו שזה לא מחייב. *שאלתי אליך היא מה הטיפול המתאים יותר לבעיה לדעתך? הייתי מעדיף טיפול שמרני כמה שיותר. והאם הלבנה פנימית מסוכנת? כי קראתי ושמעתי שהיא יכולה להרוס את השן. *שאלה נוספת, האם יש טיפול זמני בנושא? כגון חומר שמורחים על שן, מבחינתי אפילו שיחזיק חודש. בבקשה עזור לי לקבל את ההחלטה הטובה והנכונה עבור מצב זה. תודה רבה.
איל שלום, אם השן אכן אבדה את החיות -אין כמה דעות -יש רפואת שיניים אחת -חייבים לבצע טיפול שרש, לאחר מכןיש לקבל החלטה מהו סוג השיקום המתאים,בשיניים קדמיות אין הכרח לבצע כתרים ובהחלט ניתן במקרים רבים לבצע ציפויי חרסינה או ציפויי חרסינה היקפיים שהינם טיפול שמרני יותר מכתרים, כמובן שאם הינך מעוניין בטיפול השמרני ביותר ניתן לנסות ולבצע הלבנה פנימית (אכן יש סיכון מזערי לספיגה פנימית אך סיכון זה נמוך ושווה לסיכון בהפלה כתוצאה מבדיקת מי שפיר) אם ההלבנה תביא לתוצאה מספקת יש לבצע את ההשלמה מחדש בצבע התואם לצבע השן לאחר ההלבנה, במידה ותוצאת ההלבנה אינה מספקת (יש סיכוי גם שתוצאת ההלבנה תספק אך הצבע יתכהה מחדש לאחר מספר שנים) אפשר לעבור לציפויי חרסינה, כתר הינו האלטרנטיבה האחרונה וזאת רק אם נשאר מעט חומר שן וישנה סכנה שהשן לא תהיה מספיק חזקה ובכל מקרה ניתן לבצע כתר אך ורק על השן שעברה טיפול שרש ולבצע ציפוי חרסינה על השן הסמוכה (כלומר בכל מקרה אין סיבה לבצע שני כתרים) אין חומר שיוכל במריחה למסך צבע כהה של שן, ניתן למרוח על השן חומר נוזלי לסתימות לבנות אך התוצאה לא תהיה אפקטיבית וודאי שלא ניתן לצבוע בצבע שישווה את צבע השן לצבע השיניים הסמוכות
מנהל פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
