שתל דנטלי קצר או הרמת סינוס?

שלום בת 66, לפני כ-8 שנים עשיתי 4 שתלים רגילים בלסת התחתונה. כעת בביקורת אצל הרופא נאמר לי שיש לי בעיה בלסת עליונה מצד שמאל, במקום בו כיום יש שן אחת חסרה, שן שלידה היא כתר על גשר, ומחוברת לשן קיימת. את השן הקיימת יש לעקור, ואז יש צורך למצוא פתרון לשלושה שיניים. נאמר לי שאין מספיק עצם ולכן עומדות בפניי האפשרות לשתלים רגילים ואז נדרש לבצע הרמת סינוס וכו', או להשתמש בשתלים קצרים של חברת בייקון ואז אין צורך בהרמת סינוס. מה עדיף? מה הייתרונות והחסרונות? והאם השתלים של חברת בייקון נחשבים לאיכותיים במיוחד? כמו כן נאמר לי שאם אני רוצה את השתלים הקצרים, עלי להוסיף לא מעט כסף על השתלים הללו (עוד 1500 ש"ח לכל שתל של חברת בייקון) זה הגיוני? עלות השתל עצמו באמת יקרה כל כך? תודה

מבלי לחוות דעה על שתל או חברה האם השתלים של חברת בייקון מוכרים לך, והאם תוכל לומר בבקשה פחות או יותר מה עלות השתל(החומר בלבד) עצמו? האם סביר שידרשו עליו תוספת של מחיר 1500 ש"ח (הם טוענים שלהם זה עולה1000). ומהמעט שקראתי הבנתי שהשתלים עצמם הם לא הכסף הגדול אלא הההשתלה. תודה