ציפוי חרסינה או כתר חרסינה עשוי מתכת?

איל שלום, כדי להחליט אילו מהטיפולים נכון יותר יש לבדוק את השיניים ואת מצבן, עקרונית,אין סיבה להשחיז את השינים לכתר אם אין זה מחויב המציאות,ניתן לשקול כתר אם השיניים עברו טיפול שרש או מיועדות לעבור טיפול שרש,או אם חסר חומר שן רב והשיניים חלשות ויש לחזק את כותרת השן, במידה ואין זה המצב אין סיבה להשחיז את השיניים ולאבד חומר שן רב לצורך כתרים, גם אם מסיבה כלשהי יש לבצע כתרים בשיניים קדמיות הייתי בודק את האפשרות לבצע כתרים ללא מתכת ולא כתרים עם שלד מתכתי כפי שציינת. אגב ישנו פתרון נוסף לסגירת מרווחים (לא מתאים לכל מקרה )עי משולשי חרסינה קטנים המודבקים בצידי השיניים משני צדדי המרווח. יתרון הכתרים הוא בחוזק אך עלולה להווצר הפרעה אסתטית בעתיד מחשיפת שולי הכתר ,הפרעה אסתטית אחרת עלולה להווצר מכך ששלד הכתר אטום למעבר קרני אור וצבע הכתר הינו אשליה הניתנת עי טכנאי מיומן,נדרשת מיומנות גבוהה ביצירת צבע כתרים הזהה לצבע שיניך הטבעיות, הציפוי אינו מחזק את השן אך הציפוי מאפשר מעבר קרני אור ולפיכך צבעו עשוי להראות טבעי יותר ויכול להשתלב טוב יותר עם צבע שיניך הטבעיות. מכיון שלצורך כתר יש להשחיז היקפית את השן ולהסיר ממנה כמות חומר שן רב ישנה חשיפה של שכבת הדנטין הפנימית ואפשרות לתקיפתה עי חידקים היוצרים עששת,הציפוי לעומת זאת מודבק על גבי שכבת האמאיל ואי נו חושף את השן לעששת