ddh
דיון מתוך פורום אורתופדיית ילדים
שלום רב, בהמשך להתכתבותנו המוקדמת יובל בת 4 חודשים. 6 שבועות עם רצועות כאשר בכל ביקורת אצל הרופא כאשר בוצעה בדיקה ידנית. הבדיקה הייתה תקינה ונראה כי המפרק במקומו. אתמול עשינו בדיקת אולטראסאונד. התוצאות הן שישנו שיפור ממש ממש קל. הבדיקה הידנית יצאה שוב תקינה ולכן החליט הרופא לא לגבס אותה למרות שהשיפור מאד קל. לצערי, תוצאות הבדיקה נשארו אצל הרופא ולי יש את הצילום. האם דרך הצילום אפשר להעתיק לך את הנתונים על מנת שתתן לי איזו אבחנה? האם עדיף לגבס את יובל ולדעת שזה ייפתר מאשר הדרך המאד ארוכה של רצועות הפבליק? אשמח לתשובתך המהירה. אמא אוהבת ומודאגת.
נראה לי בסדר בגדול, אך כמובן בלי לדעת בדיוק קשה להמליץ, מאיפה אתם בארץ ואיזה קופ"ח?
ערב טוב, אנחנו מקרית אונו ושייכים לקופ"ח כללית. מבדיקתי על הצילום עצמו אין נתונים כלל. ובכל זאת הייתי רוצה לשמוע ממך לגבי הצלחה בטיפול ברצועות לדרגה 3 ?
בהמשך לשאלותיי הקודמות, מה ההבדל בין בדיקה ידנית לבין צילום האולטרא סאונד? הכיצד הבדיקה נידנית יוצאת תקינה והצילום לא? תודה מראש, עם המון הערכה לתשובותיך.
שוב שלום, הסיכוי לתוצאה טובה ברצועות אם הבדיקה הגופנית תקינה הוא גבוה בתנאי כמובן שקיים מעקב אחר מנח הרצועות שהוא תקין (לא יותר מדי ולא פחות מדי), יתכן שהבדיקה הידנית תהיה תקינה כי המפרק במקומו והוא יציב ואילו האולטרסאונד הינה בדיקת הדמייה שיכולה להראות כי המכתש באגן שטוח מדי או אינו מפותח די הצורך לגיל התינוקת. גם אם יוחלט על גבס בסופו שלדבר עלייך לדעת כי מדובר בתקופה של 6-12 שבועות, לדעתי (מבלי לראות את התינוקת וה US) עלייך לתת עוד 4 שבועות ברצועות ולבדוק שוב ום אז אין שיפור לשקול שינוי שיטת טיפול, בהצלחה
מנהל פורום אורתופדיית ילדים
