גבס או ג'ורדן?

דר' זינגר שלום, בפנינו התלבטות לא פשוטה ואשמח לדעתך. בתנו בת 7 חודשים, טופלה מגיל חודשיים בכרית פיסוק והייתה עם ג'ורדן במשך 3 שבועות עקב DDH במפרק שמאל IIC שהשתפר ל IIB. לאחר ששלושה שבועות גם ג'ורדן לא גרמו לשיפור נוסף, הפנה אותנו הרופא המטפל לגיבוס של 3 חודשים. טרם החלטתו הסופית ערך צילום רנטגן לילדה עם הג'ורדן בטענה שאם ימצא כי המכשיר מחזיק היטב את המפרק אין צורך לגבס. למרות שאלו היו תוצאות הצילום אמר כי עדיף בכל זאת גבס ליתר ביטחון, למקרה והמפרק מצליח לזוז בתוך הג'ורדן. בהתייעצות עם פרופסור בכיר בתחום שבדק את הילדה עם ובלי המכשיר נאמר לנו כי אין סיכוי שמפרק הירך יכול לזוז במכשיר וכי אין יתרון לגבס בתנאי כמובן שאנו מקפידים על השימוש בו (מה שקצת צליע עד עכשיו...). לטענתו, אם מקפידים עם המכשיר - האפקטיביות שלו דומה לגבס ושלושה שבועות של שימוש לא משקפים. כמובן שבשבילנו מדובר על שמיים וארץ. מצד אחד, ברור שאנו מעדיפים להמשיך עם הג'ורדן, מצד שני - אנו מפחדים שהקושי שלנו יוביל אותנו לקבל החלטה שאינה לטובת הילדה. מה דעתך בנושא? (ד"א: שני הפרופסורים הגדירו את מצבה כקל שכן העצם במקום אך הגג דיספלסטי למדי). מצטערת על האורך אך תשובתך חשובה לנו על מנת לגבש החלטה סופית. שבת שלום!