DDH
דיון מתוך פורום אורתופדיית ילדים
דר' זינגר שלום רב, חזרנו היום מביקורת נוספת אצל האורטופד לבתי בת ה- 10 חודשים (מזכירה לך כי מטופלת עם ג'ורדן כבר 3 וחצי חודשים, 23.5 שעות ביממה לאחר טיפול של 3 חודשים בכרית פיסוק...) האורטופד אמר כי הזוויות טובות ותקניות (ביצע צילום רנטגן) אך שהגרעין במפרק הבעייתי (שמאל) טרם הופיע ולכן הוא הורה להמשיך עם הג'ורדן ונתן רשות להשאירו רק בלילה. להבנתי, הזוויות הן שקובעות תקינות / אי תקינות המפרקים. מדוע אם כן, הזויות תקינות ועדיין יש צורך בהשך טיפול? מה משמעות אי הופעת הגרעין משמאל? תודה על תשובתך מראש. חג שמח ושנה טובה!
שוב שלום, את צודקת בעיקרון והזויות הן שקובעות אך חוסר הגרעין מעיד על כך שהיה משהו בילתי תקין ורוב הסיכויים כי מדובר בעיכוב שחלף וכעת הכל יהיה תקין, אם הזויות תקינות לחלוטין אז אין חשיבות לג'ורדן אך יתכן והזוית גבולית, קשה מאוד לענות בביטחה מבלי לבדוק את התינוקת ולראות את הצילום, בכל אופן את יכולה לשלוח את הצילום ל [email protected] ואראה אותו, בכל אופן בהצלחה
דר' זינגר שלום, ראשית, תודה עך תשובתך. שנית, ההחלטה של הרופא נעשתה על בסיס צילום רנטגן שאמור להגיע אלינו במים הקרובים ל דיסק נשמח להעבירו לעיונך. בינתיים, להלן התשובה שכתב הרופא במכתב:מימין 20AA מע' משמאל 24.5. הראש מכוון ל TRC , כיסוי טוב. הראש עדיין ללא גרעין משמאל. לציין כי הבעיה הייתה במצב 2C כשהתחלנו... מה אומרות המעלות? אני יודעת שהבעיה הייתה בכיסוי - אז אם הכיסוי טוב מדוע צריך להמשיך את השימוש במכשיר??? מתנצלת על ריבוי השאלות אבל בטוחה שאתה מבין. סוף שבוע נעים.
מנהל פורום אורתופדיית ילדים
