שאלה

שלום דקטור, הבת שלי (בת ראשונה) עכוז עד שבוע 37 עברה היפוך חיצוני. נולדה עם פיסוק רחב שהסתדר לאחר שבוע ימים. בבית חולים בדיקה אורטופדית תקינה. לאחר 6 שב' אולטרסאונד פרקי ירך תקין. הומלץ להגיע שוב, לבדיקה ולאחר שישה שבועות נצפתה בירך שמאל בעיה קטנה לעומת ימין. קיבלו נתונים דומים בדיוק לאלו של היום. (ראה בהמשך). הומלץ (ע"י 2 אורטופדים במקביל) לחכות עוד 6 שבועות. חיכנו וניגשנו היום, לטענת האורטופד יש חשש לבעיה קטנה ברגל שמאל(למרות שממצאי הבדיקה רשם IB ו IA )ושהבדיקה תקינה גג גרמי - טוב גבול גרמי עליון - חד גג סחוסי - מכסה. גרעין התגרמות - קיים. הנתונים דומים בשני הרגליים. האוטופד טוען כי לא רואה תמונה חדה בשמאל ויוכל לבדוק אם יש צורך בטיפול רק לאחר צילום רנגן. הילדה קצת מלאה ב'ה ברגליה דבר שמקשה גם). אני לא יודעת לקרוא את תצלומי האולטרסאונד. ההבדלים בין שמאל לימין היא שימין רשום 39 ובשמאל 42. ובשניהם 204 (מנסה לדלות נתונים....). השאלה שלי היא האם לא מסוכן לעשות צילום רנגן לילדה בת 5 חודשים בלבד?(יש לה כבר עצם ולא סחוס בשלב הזה). האם זה שווה את הסיכון לעומת התועלת. האם קיים סיכון בלתי הפיך בבעיה זו? שוקת חוו"ד נוספת. תודה! יפית

סליחה, אבהיר את השאלה שלי, האם לפי דעתך יעיל לעשות רנטגן לתינוקת בת חמישה חודשים כשהממצאים של הבדיקה תקינים (1A ו 1B) אך האורטופד טוען שיש עדין הבדל. ימין תקין לגמרי בעוד ששמאל נצפה היום ולפני שישה שבועות עם בעיה קלה במפרק (לטענתו לא רואה תמונה חדה כמו ימין).וניתן לוודא זאת באמצעות הרנטגן. תודה!!!!!