מבנה אנטומי מומלץ לעגלת תינוקות
דיון מתוך פורום אורתופדיית ילדים
שלום, בקרוב אהפוך לאם וכמו כל הורה חדש אני בודקת את שוק העגלות לתינוקות. כיום ישנם שני סוגים של מושבי עגלות לילדים:1- מושב בו זוית הגב-ישבן משתנה וניפתחת ממצב ישיבה למצב שכיבה ובמקביל יש מגש תמיכה לעליית הרגליים המותאם למצב של שכיבה, מה שממש מדמה שכיבה מלאה פחות או יותר מהראש עד כפות הרגליים. 2- מושב בו הזוית בין הגב לישבן אינה משתנה ונשארת קבועה במצב של 90 מעלות כמו בכיסא וכל ה"כיסא" מוסט אחורנית כך שבעצם זויות הישיבה של תנוחת התינוק לא משתנות כלל אלה הכיסא נשען אחורה, זוית השוק-ירך נשארת ב 90 מעלות. (כמו לשבת על כיסא רגיל ופתאום מישוה מפעיל לחץ על משענת הגב של הכיסא ומתחיל להפיל את הכיסא לאחור- האדם שבכיסא לא נשכב כתוצאה מוכך אלה מוסט אחורה). בחלק מהמקומות אומרים לי שמצב זה (השני) יותר בריא לתינוק מאחר והרגליים לא מתיישרות כתוצאה מה"שכיבה" כמו שמומלץ עבור אנשים בוגרים לשים כרית מתחת לברכיים בשכיבה, אבל מה לגבי תינוק שעדיין לא יושב ממש האם גם אז זה בריא לו, הרי לא מופעל לחץ על עצם הזנב למרות שהתנוחה היא בזויות ישיבה אבל כל המשקל שלו הוא על הגב.? אני ממש מבולבלת וקשה לי להחליט על איזה עגלה עדיף, מאד יעזור לי לדעת קודם כל מה יותר בריא עבור התינוק? תודה מראש. דנה.
אין פה יותר "בריא", בכל המקרה אין לחץ על התינוק שגורם לנזק, נראה לי שעדיף עגלה בה קיים מצב שכיבה מלא