ריסוס נגד טרמיטים

דיון מתוך פורום  בטיחות גהות ואיכות

14/11/2006 | 22:09 | מאת: רובי

לפני כחודש וחצי נערך בביתנו ריסוס נגד טרמיטים. לפני כשבוע נולדה לנו בת והיום גיליתי שוב זחלים בארונות המטבח. הבחור שריסס מוכן לבוא שוב וטוען שאין בעייה שהתינוקת תוכל לחזור אחרי 24 שעות.האם זה נכון? . ת י נ ו ר ק

14/11/2006 | 22:16 | מאת: שוב רובי

האם יש סיכוי שאם אזריק למקום הנגוע נפט או חומר אחר פחות מסוכן הם ימותו? מקווה לתשובה...

נפט איננו מומלץ. קיים סיכון נשימתי גבוה במיוחד לילדים קטנים. תוודא שאתה משתמש בשרותי מדביר מאושר (צריכה להיות לו תעודה מתאימה ושתהיה בתוקף) שמשתמש רק בחומרים מאושרים לשימוש. הרבה מהחומרים היום הנם חומרים טבעיים שהפגיעה באנשים ובסביבה קטנה יותר. בכל מקרה כאשר יבצעו ההדברה תצטרכו לצאת מהבית לפחות ל - 24 שעות. בגלל התינוקת הקטנה אולי כדאי לחכות זמן ארוך יותר לפני החזרה הביתה. אולי כדאי שתפנה לרופא/ת המשפחה לקבלת חוות דעת נוספת בנושא.

14/11/2006 | 22:19 | מאת: שגיא

תלוי מאוד מה החומר הריכוז שלו בתרסיס, מה המשפחה שלו (קרבמטים, זרחנים אורגנים, כלורידידים, 24D..... ) ועל איזה מערכות בגוף של החרק הוא עובד.... לדוגמא: באופן כללי סידרת הסנוK מכיל הרבה רכיבים העובדים על מערכת העצבים של החרק וזהים במבנה המרחבי שלהם לגז עצבים. שגיא

14/11/2006 | 22:32 | מאת: דורון

הי שגיא! ודאי התכוונת לקרבאמטים ולא לקרבוהידראטים שזה בעצם סוכרים... הקרבאמטים עובדים על מערכת העצבים בדומה לאורגנו זרחנים. 24D הוא בכלל קוטל עשבים שלא שייך לענין .... יש קוטלי חרקים על בסיס פירטרינים שהם חומרים טבעיים הספציפים לחרקים ואינם רעילים לבני אדם. אולי בכלל ריסס בחומר מאוד נדיף שלאחר זמן לא נישארים עקבות, בעיקרון אכן צריך לבדוק עם המדביראיזה חומר הוא משתמש, ךראות שיש לו אישור ומה סכנותיו והוראות השימוש

16/11/2006 | 16:58 | מאת: שגיא

טעויות שלי......מודה ועוזב ירוחם. התכוונתי לחומרים שהם מגח"ים כמו קסקייד ורימון המעכבים יצירת כיטין בגוף החרק, ע"י כך פוגעים בתהליך הנשל וגורמים לתמותת הזחל במעבר מדרגה לדרגה.

17/11/2006 | 15:20 | מאת: דורון

אגב, רימון, ידוע שמקליפתו מכינים תרופות קוטלות תולעים.

22/11/2006 | 20:44 | מאת: שגיא

1. רימון זה שם של תכשיר הדברה של חברת מכתשים המשמש כנגד פרודניה ועש הפקעות בכותנה ועגבניות. 2. יש לי חומר שאני יכול לסרוק ולשלוח במייל או בפקס.....אז תשאיר את אחד מהם באתר שגיא

22/11/2006 | 22:31 | מאת: דורון

עינתי באתר מכתשים ומצאתי מולקולה ששמה ±1-[3-chloro-4-(1,1,2- trifluoro-2-trifluoromethoxy-ethoxy)phenyl]-3-(2,6-difluorobenzoyl)urea ממש לא יכולה להיות חומר טבעי! אולי לא רעילה אבל תרכובת רב פלואורית לא הייתי שם בסלט

26/11/2006 | 18:16 | מאת: לדורון

התכשיר רימון מכיל מולקולה מסוג Novaluron התכשיר קסקייד מכיל מולקולה קצת שונה מסוג Flufenoxuron תכתוב את שתי השמות של המולקולות בגוגל תמונות ותראה את ההבדל. מבחינת החקלאי אתה יכול לראות שהתכשיר מאושר לפגוע בקבוצות שונות של בעלי חיים והגידולים שונים. שגיא

01/12/2006 | 23:19 | מאת: דורון

די ברור לי ההבדלים בין החומרים, איני מתיחס לבטיחות שלהם ולסלקטיביות אלא טוען שמדובר בחומרים סינתטים או סינתטים למחצה משום שתרכובות פלואור כאלו -לא קימות בטבע-וזאת מטרת ההתמרה. יש שלל חומרים שבהם הותמרו אטומי מימן באטומי פלואור ובכך שינו את תכונותיהם הפרמקולוגיות. להגיד שמדובר בחומרים טבעיים-זה פשוט לא נכון.

18/10/2007 | 09:30 | מאת: אלונה

שלום, מה הריסוס המומלץ כנדג טרמיטים בבית פרטי? קבלתי המלצה לגבי שני חומרים: זרחן אורגני וקרבמט. תודה, אלונה

19/10/2007 | 09:18 | מאת: אלונה

שלום, מה הריסוס המומלץ כנדג טרמיטים בבית פרטי? קבלתי המלצה לגבי שני חומרים: זרחן אורגני וקרבמט. תודה, אלונה

מנהל פורום בטיחות גהות ואיכות