בטיחות בדרכים - מקצוע חובה לבגרות

דיון מתוך פורום  בטיחות גהות ואיכות

18/06/2007 | 23:15 | מאת: חדשות ואירועים

חברי הכנסת גלעד ארדן (ליכוד) ורונית תירוש (קדימה) הגישו הצעת חוק שתחייב תלמידי הצעת חוק: בטיחות בדרכים - מקצוע חובה לבגרות. כיתות י"א וי"ב לעבור שיעורי זהירות בדרכים לפי תוכנית שתקבע, ולעמוד בתנאיה כתנאי לקבלת תעודת בגרות, בדומה לחובה ללציון עובר בשיעורי התעמלות בכדי להיות זכאים לתעודת בגרות.

לחברי הכנסת הנכבדים פעולתכם לחקיקה זו יפה אך חלקית בלבד! מדוע ללמד רק בטיחות בדרכים כמקצוע חובה? האם לא מתאים יותר וחשוב יותר ללמד בטיחות בכלל ובטיחות בדרכים כמקרה פרטי? מאחר שאין התיחסות לנושא הבטיחות אנחנו רואים בני נוער ללא מודעות לסיכונים כולל בדרכים. לדוגמא: סיכונים שבחשיפה לחומרים מסוכנים, סיכונים ובעיות בחשיפה לרעש גבוה, סיכונים בגובה והרשימה ארוכה. אשמח מאוד אם תרחיבו את הצעת החוק שלכם, ואולי תובילו להצעת החוק החשובה ביותר לבטיחות ולבריאות הדורות הבאים. אני מאמינה שאם נקנה לילדים ולבני הנוער ערכים של התנהגות בטיחותית, נוכל להבטיח שינוי יתנהגותי כולל ואז יש סיכוי ותקווה שהם יגדלו להיות אנשים מודעים לבטיחות כולל בדרכים.

20/06/2007 | 09:53 | מאת: לורד קויפמן

ורד, בטיחות זה נושא חשוב מאוד, אבל מכאן ועד מקצוע לבחינת בגרות - למרות שאני רחוקה מבחינות הבגרות זכור לי היטב עד כמה העומס הוא רב, ויותר מדי, גם כך. רק גאונים או מוכשרים במיוחד, העומס של בחינות הבגרות לא מעיק עליהם כלל. ללמד זה חשוב, אבל זה צריך לבוא קודם כל מההורים בבית ! להעביר סידרת שיעורים זה הגיוני, אבל בחינת בגרות - זה עלול להשניא את הנושא , ואז שכרנו יוצא בהפסדנו.

בבחינות הבגרות יש אנגלית, מתמטיקה, ספרות, היסטוריה ועוד ועוד. העובדה שיש בחינות בגרות לא גורמת לרוב האנשים לשנוא את המקצוע. עצם הבחינה איננה הבעיה אלא הדרך בה מלמדים את החומר/מקצוע. נושא הבטיחות הנו חומר מרתק ביותר, שמקיף ונוגע בכל נושא בחיים שלנו ולתת לבני הנוער בסיס מוצק וחזק לא נראה לי כבעיתי. למיטב ידיעתי היום יש נושאים שונים שניתן להבחן עליהם בבגרות כמו למשל שפות שונות כמו לאדינו ואידיש, מקצועות כמו תאטרון ומוסיקה, פסיכולוגיה ובישול, אז למה בטיחות שזה בחיינו לא יכול להיות חלק מנושאי הלימוד ובחינה בהתאמה. בנוסף ישנן רמות שונות של בחינות לפי נקודות - אפשר לחייב כל תלמיד בבחינת בגרות בסיסית בבטיחות לפחות ב 1-2 נקודות, ומי שירצה יוכל לעשות אפילו 4-5 נקודות. הכל תלוי בדרך הצגת הנושאים לתלמידים וגם להורים. כאשר ההורים יהיו מחוייבים לבטיחות כמו גם לנושאי הלימוד האחרים בבתי הספר התלמידים משתפים פעולה בשמחה רבה.

24/06/2007 | 21:20 | מאת: חסר בגרות

עכשו את כותבת שהבחינה בבטיחות תהיה בחירה כמו לדינו או אידיש אז זה לא מקצוע חובה..... בטיחות טכנולוגית היא חלק ממיומוניות של כל מקצוע אם זה כימיה, מכונות או חשמל ואיש הבטיחות הוא אינטגרטור שמאגד טכנולוגיות, נהלים וחוקים לבטיחות בגדול. לדעתי מדובר במשימה קשה ביותר לבגרות וללא תועלת מיוחדת במידה והתלמיד לא ימשיך בתחום זה.

בטיחות איננו עוד פרק בלימודי טכנולוגיה ואם לא לומדים טכנולוגיה לא צריך - ממש לא. בטיחות זה דרך חיים, והיא בכל מקום - בחומרים, בחשמל, בציוד, במכונות, בנהיגה בכביש, בטיפוס הרים, שחיה בברכה, בדיסקוטק ביום שישי בערב ועוד ועוד. לצערי סדרי עדיפות במוסדות החינוך הגבוה לא עינייניים ומוכנים לתת לנושא הבטיחות במקרה הטוב 1-3 שעות לכל התואר, ואז יוצאים אולי סטודנטים עם ידע מקצועי, אבל ללא ידע בבטיחות וכתוצאה מכך נפגעים.

24/06/2007 | 22:31 | מאת: לורד קויפמן

יש הבדל גדול בין מקצוע חובה לבגרות ובין מקצוע בחירה. מקצועות חובה יש כבר די והותר, אם כי תמיד יהיו כאלה שאחד או יותר ממקצועות החובה נראים להם מיותרים כחובה. אבל זה מה שיש כבר ולא בידינו , האזרחים הפשוטים לשנות. בתור מקצוע בחירה נוסף לרשימת מקצועות הבחירה, בזה יש הגיון. תביני, ורד, שיש הבדל גדול בין מי שנבחן למשל במקצוע ההסטוריה שיש בו חובה ברמה של 2 יחידות , וסובל גם מזה, לבין מי שנבחן 5 יחידות בהסטוריה מתוך בחירה ומתוך אהבת המקצוע. אז בכל זאת, מקצוע שהוא חובה ולא מסתדרים אתו, אז שונאים אותו. לכן עדיף שנושא בטיחות כמו עוד נושאים חשובים אחרים כמו הכנה לחיי זוגיות, בנקאות, ביטוחי חיים ובריאות, תזונה ועוד יילמדו בצורה של מיקבץ של שעות להשכלה כללית, ואם בצורה מורחבת כבחירה - רק למי שבוחר בכך.

מצטערת שאולי לא הובנתי כראוי קודם כל עדיין אין לימודי בטיחות בבתי ספר בשלב ראשון מומלץ לעשות זאת כמקצוע בחירה ברמה של 5 יחידות, אבל חובה ברמה של 1-2 יחידות בדיוק כמו שרוצים שיהיו לימודי תאוריה לנהיגה כחובה. לצערי בטיחות יותר חשוב מהרבה נושאים שמלמדים בבתי ספר. מאחר שהמערכת החינוכית גם היא לא ממש פתוחה ומודעת לצרכים האמיתיים נמשיל ללמוד מקצועות מיותרים ולא נתקדם לנושאים חשובים יותר. מי שלא מבין שבטיחות היא דרך חיים והבריאות של כולם, ואם לא נתחיל ללמד את הילדים והנוער מוקדם ככל שניתן את הנושא נמשיך לקבור ילדים ובני נוער שנפגעים כתוצאה מחוסר ידע והבנה בבטיחות או כמו שקרה במודיעין לפני מספר חודשים שנער איבד את עינו ממשחק בחומרים מסוכנים, או עובדים בבית שנפגעים כל יום מחומרים או מטעויות בשימוש בגז או חשמל - תקראו את החדשות של הימים האחרונים לדוגמא - כמה ילדים נהרגו, טבעו ונשרפו, ובמפעלים עובדים שנפגעים מחוסר ידע והבנה בבטיחות.

26/06/2007 | 09:24 | מאת: אורלי

אתמול בערב ראיתי את החדשות וחשבתי על מה שכתוב כאן והבנתי שחבל שלא מלמדים בטיחות בבית ספר. מה שראיתי היה השריפה בצפת ששני ילדים קטנים נשרפו ועוד כמה נפגעו מהאש. אם היו מלמדים בבית ספר בטיחות אש ואיך מטפלים באש - להפעיל מטף ודברים כאלה שנשמעים דווקא נחמד, אולי אנשים ושכנים היו יכולים לעזור לפני שהגיעו כיבוי אש ואפשר היה להציל את המשפחה הזאת.

26/06/2007 | 23:22 | מאת: זיו צח

לדעתי יש להכניס לבתי הספר מיקצועות בטיחות והחייאה וכבר הצעתי זאת בעבר כאן בפורום. צריך ללמד החל מבית ספר יסודי ולאחר מכן בתיכון להפוך את המיקצוע למוגבר 5 יחידות כמו גאוגרפייה ותלימידים יוכלו לבחור בין גאוגרפייה לבטיחות והחייאה. אט אט יבחרו בבטיחות.

29/06/2007 | 23:08 | מאת: אחת

למה דווקא לבחור בין גאוגרפיה לבין בטיחות ? איך הגעת לזה??? למה לא בין צרפתית לבטיחות? למה לא בין הסטוריה לבטיחות? ויש עוד המון נושאים חשובים לאיכות חיים לפחות כמו בטיחות... - תזונה, בנקאות, ביטוח, חסכון לפנסייה, זוגיות, הורות, יחסי אנוש, יחסי עבודה, דיני עבודה, כלכלת בית..

מנהל פורום בטיחות גהות ואיכות