ריסוס במטבח ב k300
דיון מתוך פורום בטיחות גהות ואיכות
שלום רב, כמה זמן לוקח לקוטל חרקים k300 להתנדף? ייתכן שכמה ימים אחרי הריסוס עדיין יהיה חומר פעיל בבית? האם שטיפה במים של האזור שרוסס מספיקה? ושאלה נוספת - ריססתי במטבח וחששתי שהריסוס נכנס לקומקום החשמלי ולכן הרתחתי בו מים. האם פעולת הרתיחה משמידה את החומר? תודה על תשובתך.
יעל שלום הסיכון בריסוס במוצר הספציפי K300 איננו גדול. הוא מכיל שני חומרי הדברה פעילים:Pyrethrin - פרטרין שהרעילות שלו נמוכה. כמות גדולה מאוד תגרום לגירוי מערכת הנשימה, עיניים ועור. החומר השני הנו קרבמאט הפועל על מערכת העצבים של החרקים (וגם שלנו). התופעות בחשיפה גבוהה לא נעימות. הסיכוי לחשיפה כזו בשימוש בתכשיר הביתי בצורה נאותה קטן ביותר. אבל! החומרים האלה רגישים לאוויר, ללחות ולטמפרטורה גבוהה, כך שההשפעה המסוכנת שלהם נעלמת אחרי מספר שעות. שטיפת רצפה טובה בתוספת סבון רצפה, ושטיפה טובה של הקומקום בהחלט עושים את העבודה. הריח שנשאר הוא בעיקר הריח של התוספים ולא של חומרי ההדברה. לאחר יום לא ממש נשאר חומר ברמה מסוכנת.
הפירסומת אמרת שהתרסיסים הנ"ל מקנים חסינות לתקופה ארוכה-אז איך ורד אומרת שלמחרת הריסוס אפשר ללקק את הריצפה? אולי הכוונה לג'וקים! פירתרנים-הצחקתם את הג'וקים! קרבמטים-הם מכורים לזה! אני כבר מנסה לגמור עליהם ומרסס K300 והם-כאשר מענים אותם כן ירבו וכן יפרצו! אני הולך לשים עליהם איזה זרחן אורגני קטלני או לפחות איזה אורגנוכלור צעיר משום שחיי אינם חיים: לקום בלילה ולראות את השרצים הנתעבים-עדיף למות!
אתה בעצם אומר שאין סכנה בחומרים שבתכשיר, אז למה אתה אומר שאני אומרת אחרת? (בעצם כך אתה נוהג כמעט עם כל התשובות שלי). לאור הכרה אישית וקרובה של שנים של עבודה במפעל חומרי הדברה: החומרים פריקים - שטיפה טובה ואין בעיה בתכשירים הביתיים שאינם זרחניים! זהו חלק מתהליך יצור התכשיר שבסביבה של מים וסבון הם נשטפים. התכשיר הספציפי מכיל חומרים בעלי רמת סיכון נמוכה. התרסיסים האלה ודומיהם היום עובדים פחות טוב כי כל השנים אתה והאחרים התיחסו לחומרי הריסוס כמו שאנשים מתיחסים לאנטיביוטיקה או לדאודוראנט ולא פעלו לפי ההנחיות ואין פלא שעכשיו החברה שלך לא מגיבים לתכשירים. לחברות שמוכרות את המוצרים ממש לא משנה שהם לא עובדים טוב, כי הלקוחות לא מאשימים את התכשירים פשוט קונים עוד וגורמים עוד יותר לכך שהם יעבדו עוד פחות טוב.
לא התכוונתי לסתור את תשובתך אלא לסתור את טענת היצרנים שהתכשיר: "בטיחותי אך פעיל לזמן ממושך" וצר לי אם הובנתי אחרת או לא נתתי כבוד למנהלת הפורום. פשוט אני מתוסכל מהג'וקים הקטנים והמעצבנים! (את הגדולים אני מחסל עם הכפכף). האם הבנתי ממך שהג'וקים ימח שמם פתחו תנגודת לפריתרינים נרם יאיר? האם הבנתי שריחות הגוף פיתחו תנגודת לדאודרנטים? ומה זה הפירסומות שקופצות בתוך ההודעות-באמת היגזימו, ורד אל תסכימי!
קודם כל התנצלות מתקבלת, לפעמים קשה אולי להבין אותך/אותי כאשר משתמשים בחוש הומור פרטי. בעיקרון - כן! הג'וקים, נמלים וכו' פיתחו עמידות לחומרי ההדברה השונים שנעשה בהם שימוש ביתי (גם חקלאי). כאשר אנשים הבחינו בנמלים/גוקים - היו מרססים בקליליות (כמו דאודוראנט - כאן ההשוואה) את הנמלים והנה יופי מתו הנמלים. אבל!!! אחדים לא מתו, החזקים והשרדנים. אלה חזרו לקן והדור הבא שיצא מהביצים היה חזק יותר, וכך נצחו החרקים את חומרי ההדברה הביתייםכאשר מרססים עם החומרים הביתיים, ואת זה יאהבו היצרנים, יש לרסס בנדיבות ובעיקר את חורי המגורים שלהם ולא את הג'וק/הנמלה הבודדים. יש לוודא שכל הקן/מקור מת, אחרת החזקים שנשארים מפתחים עמידות. (באופן דומה לאנטיביוטיקה שלא גומרים מנה והחיידקים שנשארים הם החזקים והם מתרבים ובפעם הבאה האנטיביוטיקה כבר לא עוזרת). חומרים הדברה מקצועיים זה כבר סיפור אחר. בקשר לפרסומות - הם ממש הגזימו שעכשיו זה קופץ בתוך תיבת ההודעה. בהתחלה היה בין דיונים, בשלב שני אחרי הדיון הראשון, עכשיו מתערב בדיון. נקווה שיעשו משהו, אבל גם אצלם הפרסומות הן הכסף.
אני מציע להוסיף מודעה משלנו בתוך תיבת הטקסט: ********************************************************************************************!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!הלאה הפירסומות בתיבת הטקסט!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!* *!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! וכדברי ורד: "החזקים שורדים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!* ******************************************************************************************* חוץ מזה לא הבנתי את מנגנון רכישת התנגודת אצל הנמלים-הרי רק המלכה מתרבה-והיא או מתה או חיה (כמו החתול של שרדינגר אחרי שצופים בו) ואין משמעות להשמדה טוטלית או חלקית של הפועלות משום שה DNA שלהם ממילא לא עובר לדור הבא, אם כי ניתן אולי להגות מנגנון מסובך יותר.
הנמלים , הם מרוססים במעט חומר הדברה אותו הם שורדים וכך הם מאכילים את המלכה ומפזרים מעט מהחומר בקן שלהם. החלשים ימותו, החזקים שעמידים לחומר, ישרדו והדור הבא יהיה חזק יותר. דבר נוסף שמתרחש חרקים יודעים עם הזמן להתאים עצמם לחומרים - זו לא מערכת חיסונית אלא שינוי גנטי שיודע להתמודד עם החומר שהופך לא רעיל מבחינתם. בהתחלה מנגנון ראשון אח"כ שני, ואז החומרים מפסיקים להיות פעילים. יש לוודא תמיד שלא נותרו נמלים לאחר טיפול שיוכלו להוביל לדור הבא של שורדים ושלא יהיה להם זמן לפתח התנגדות לחומר, כי אחר כך צריך עוד יותר חומר כדי להרוג אותם או חומרים אחרים.
תאורית הישארות המחוננים והעברת התכונות לדורות הבאים ידועה מימי דרווין ז"ל ואולי לפניו. הבעיה שהפועלות המחוננות ששרדו את הריסוס אמנם יטפלו באמא המלכה אבל הגנים שיועברו הם הגנים של המלכה ושל הזכר שכבר מזמן הלך לעולמו בהשאירו את זרעו מאוכסן בגוף המלכה. מאחר והפועלות השורדות החרוצות לא מתעסקות בסקס ולא מתרבות הרי שסגולותיהם המיוחדות לא יעברו לאף אחד ולא תתפתח שום עמידות, הדור הבא יהיה דומה לדור הקודם. טוב, זה לא בטיחות ולא כימיה אז כנראה שאנחנו (לפחות אני) לא מבינים בזה..