קראתי את תשובתך לגבי חומרי ההדברה
דיון מתוך פורום בטיחות גהות ואיכות
תודה, ד"ר ורד קויפמן, על תשובותייך המלמדות. קראתי מה שרשמת על זה שחומרי הדברה "לא קופצים", ולהבדיל אלפי הבדלות, נזכרתי בילדות הקטנות שנשמו חומר הדברה שהיה סגור אך בתוך הבית, ונאמר אז שהחומר היה בחדר אטום, אך עדיין הגיע אליהן (ולכל המשפחה שכזכור הורעלה). אשמח להתייחסותך בקשר לכך, שכן נראה שהחומרים כן עושים פעפוע.
ומאחר שקראת התשובות, אז כבר עניתי על כל השאלות והתהיות לגבי תשובתי. יש אלפי חומרי הדברה. יש משפחות שונות של חומרי הדברה. יש חומרי הדברה בפאזות שונות. יש שיטות שונות ורבות לביצוע תהליכי הדברה. טוב שיש תקשורת ואתם מכירים אירוע בודד אחד. השימוש היה בבית פרטי והחדר ממש לא היה אטום, אלא סגור בנילון עם דבק, שלא היה אטום כלל. במקרה זה נעשה שימוש שגוי בחומר הדברה המשמש ל*לוחמה כימית* והשימוש בו אסור מכל איסור. השימוש בו מותר בתנאים מגבילים ובודאי לא בבתים ולא על פירות וירקות. ולכן גם הדגשתי שזו עברה פלילית חמורה להחזיק חומרי הדברה אסורים או לבצע הדברות לבד בחומרי הדברה מקצועיים שלא על ידי מדביר מאושר. השאלה של השואלת התיחסה לחומר שנמצא בתוך מרסס, ולכן זה פוסל ומבטל את החומרים שהם "מפעפעים" זה לא פעפוע, אלא שחרור מבוקר ואיטי של גז ברמת רעילות מסוכנת. אין חומרים כאלה בשימוש בתוך מים ובמרסס. לכן, תשובת ה"פטל" מדוייקת ונכונה. והערה כללית ובעיה ברוב השאלות - אנשים חושבים שכל החומרים אותו הדבר ושואלים שאלות כלליות, כאשר כל חומר לגופו. ויש מיליוני חומרים.
מנהל פורום בטיחות גהות ואיכות
