עקירה או טיפול שורש
דיון מתוך פורום רפואת שיניים
שלום רב, בשן 36 התגלה לי סדק, לאחר שהיתה לי דלקת ועשו לי אכסטרפציה. מומחה שורש של מכבי דנט אמר שסיכויי הצלחת טיפול השורש הינם 50% ואין הם נותנים אחריות הבחין בקו סדק עמוק ב-D אינו מתקדם לאורך הרצפה או לכיוון M אני בת 45 השאלה אם מראש ללכת על עקירה כירורגית. יש מרפאות שנותנות אחריות על השן אם אעקור ואעשה את השתל, מבנה וכתר אצלהם. לא בא לי לשלם מעל 3000 שקל על טיפול שורש עם ההתקן הלא נעים הזה, מבנה וכתר ואז כעבור מספר חודשים הכל יתמוטט ואאלך לשלם מחדש על עקירה וכו'. מה דעתכם?
השן השישית התחתונה היא שן שמופעל עליה עיקר הכוח בזמן הלעיסה.מרגע שיש כבר סדק סיכויי השן פוחתים משמעותית. אמנם הכתר מחבק את השן נועד למנוע התקדמות של הסדק, אבל הכתר הוא לא תעודת ביטוח. אכן מצד אחד אפשר ללכת על בטוח ולעקור את השן ולבצע שתל, לאפשר גם לקחת סיכון ולבצע טיפול שורש ולקוות לטוב. רק מי שבדק את השן ואני מקווה שהוא עובד עם מיקרוסקופ, יכול ליעץ לך
אכן מומחה שורש צילם פעמיים ובדק עמוקות עם מיקרוסקופ וזאת החלטתו: סיכויים של 50% להצלחה ואפילו כתב בסיכום שהאפשרות המוצלחת ביותר להערכתו הינה עקירה ושתל. הרופא הפרטי הקודם שלי אמר שהאבחנה הזאת באה בגלל האישיות הכבדה שלי. בגלל שאני חשדנית וספקנית..שהמומחה לא רוצה לקחת איתי סיכון ושאם מישהו מוכן להציל את השן אני צריכה ללכת על זה גם אם זה לא יחזיק מעמד לאורך זמן ואפסיד אלפי שקלים...לכן אני בודקת חוות דעת נוספות