חומר הרדמה בטיפולי שיניים

שלום ד"ר קראתי את התכתובת שלך לגבי חומר הרדמה ובלוק מנדיבולרי וכו'. וגם ראיתי בעבר שכתבת שאתה משתמש רק במפיביקיין ואני מניחה שזה בגלל פחות תופעות לוואי. הלוואי וכל הרופאים היו מתחשבים ככה, גם אם זה גוזל מהם יותר זמן טיפול כי לפעמים צריך עוד זריקה. עם זאת, יש לי שאלה. אם אתה מטפל בכולם רק עם מפיבקיין אז האם אין בזה גם חסרון. כל המטופלים צריכים לעבור בלוק מנדיבולרי לשיניים תחתונות בגלל שאין שימוש באדרנלין. לעומת זאת מי שכן מטופל באדרנלין יכול לקבל כיום זריקה מקומית יותר לשן תחתונה וחוסך את הסיכון שבבלוק מנדיבולרי עם השפעה על הלשון וכו'. האם עודף הסיכון מבלוק מנדיבולי מוצדק? זה פחות מסוכן מאשר אדרנלין יותר מקומי בשן ( מה שמבוצע אצל רוב החולים? ) תודה דנה תודה רבה

שלום ראיתי את התכתובת. עלתה כאן סוגיה מעניינת אשמח מאוד אם תוכל לחדד. אם רוב הרופאים כיום לא עושים בשן תחתונה בלוק מנדיבולרי אלא זריקה עם אדרנלין לשן עצמה אז כנראה זה יותר בטוח? מנגד אתה ציינת שאתה משתמש רק במפיביקיין ולכן בשן תחתונה סביר להניח שתבצע בלוק מנדיבולרי אם כך האם הסיכון בבלוק מנדיבולרי עם מפיבקיין לדעתך נמוך יותר מאשר זריקה עם אדרנלין מקומית יותר לשן? ואם לא אז למה לא לבצע בשן תחתונה זריקה מקומית ולא מנדיבולרית? תודה רבה