בעקבות טיפול שורש

שלום גיל 58. לפני שנה וחצי הפנה אותי רופא שיניים לאנדודונט לביצוע טיפול שורש שן 27 טוחנת למעלה. הגעתי אליו ועשה טיפול SOS ניקה ושם לי סתימה זמנית. צצו בעיות רפואיות אחרות ושמתי את זה בצד שנה ו 4 חודשים. לפני חודשיים חזרתי לאנדודונט סיים את הטיפול אמר שהכל פיקס ורק צריך מבנה וכתר. גם לא היה שום כאבים אחרי הטיפול. הגעתי אחרי שבוע לרופא שיניים ( שהתחלף מאז הקודם ) ובמקום לשים מבנה אמר שצריך לנקות ולעבוד על השן. במשך 40 ! דקות עבד על השן חתך ממנה חתיכות ושם סתימה זמנית. בסוף שאלתי אותו למה עשית את זה אמר שבגלל שעברה שנה וחצי מהטיפול שורש . הסברתי לו שעבר רק שבוע! והטיפול התחיל לפני שנה וחצי, אמר שמתנצל והוא התבלבל. לא נורא. חזרתי הביתה ומאז יש לי כבר חודש וחצי כאבים באיזור השן הזאת 27. אין כאב כמו קודם כי אין שורשים אבל תחושת כאב למעלה ומשהו לא תקין. קבעתי לרופא אחר שיעשה מבנה. השאלה שלי. כשאני מגיע לרופא שיעשה מבנה איך אפשר לדעת אם הטיפול שורש אולי נהרס בטעות בטיפול השיותר או שאולי נפגע מזיהום? הרי הוא לא יכול להסתכל עליה שוב עם מיקרוסקופ ויש כבר סתימת שורש. האם צילום נשך ומבט מבחוץ זה מספיק בשביל לדעת שהשן בסדר ואז אפשר להתקדם לשבנה?

תודה רבה! טופלתי אצל רופא שיניים שעזב את הארץ והגעתי למישהו שהחליף אותו. לגבי צילום פריאפיקלי אם זה ממילא מבוצע במכון אז האם אפשר כבר ישר לעשות CBCT של השן? לא מטריד אותי הקרינה ורוצה את ההדמיה הכי טובה. CBCT רגיל זה כלי טוב? תודה

תודה רבה אז אם הבנת נכון צריך גם פריאקיפלי וגם CT. זה לא שסיטי מספיק יש מידע נוסף לפיראפיקלי נכון?