ציפוי זירקוניה על כתר זירקוניה חדש להסתרת צבע השן המקורית
דיון מתוך פורום רפואת שיניים
שלום ד"ר. אני בתהליך של ציפוי 4 השיניים העליונות קדמיות שלי בציפוי זירקוניה. כיוון שהשן הקדמית מרכזית היא כתר (לאחר שבר בשן, טיפול שורש וכתר שבוצע לפני כ-20 שנה), הוסבר לי שבשן הספציפית הזאת אצטרך לבצע כתר זירקוניה שמסתיר היטב כתמים וצבעים של השן המקורית שמתחת לכתר. כעת, לאחר שהוסר הכתר המקורי, השיניים שוייפו ונלקחו מידות לציפוי השיניים והכתר החדש (כרגע אני עם פלסטיק זמני בפה שנראה כמו השיניים המקוריות שלי), הודיע לי הרופא שמכיוון שהשן השבורה ממש השחירה (או יותר נכון אפורה) יש צורך לבצע עליה כתר קטן חדש מזירקוניה שיאטום את הצבע ומעליו יבוא ציפוי שיניים זירקוניה וכך אין סיכוי שהצבע הכהה של השן מלמטה יבלוט החוצה. כמובן שזה מייקר מאוד את עלות הטיפול כי עכשיו במקום כתר אני צריך גם כתר וגם ציפוי. האם זה נשמע לך הגיוני? האם כתר זירקוניה לבד לא אמור להסתיר צבע כהה של שן שבורה לאחר טיפול שורש? הרי זה היתרון הראשי של זירקוניה למיטב ידיעתי. תודה מראש.
בגלל השקיפות של הזירקוניה, ובגלל שאין מתחת לזירקוניה מתכת שתסתיר פיגמנטים בשן לפעמים זה חיסרון, ועל כן נדרש כיסוי כפול כדי להסתיר את השן השחורה שמתחת
תודה על המענה המהיר. האם זה אומר שמוטב שהרופא היה מציע לי מראש כתר מחומר אחר וכך היה נמנע ממני תשלום כפול של כתר ועליו ציפוי שיניים? כמוכן, אם גם הכתר וגם הציפוי עשויים מאותו החומר (זירקוניה), מדוע כתר לבד (שמן הסתם יהיה בעובי זהה לכתר+הציפוי יחדיו) לא יסתיר את מה ששניהם בנפרד כן יסתירו? תודה שוב.
היות ולא ראיתי את צבע השן שעברה טיפול שורש אני לא יכול לחוות דיעה. לפעמים אנחנו מבצעים כתר חרסינה על מתכת וזה מסתיר את הצבע, ולפעמים מבצעים הבהרה/הלבנה של השן האפורה לפני שמבצעים את השיקום
שוב תודה על המענה. רק לא הבנתי משהו אחד ברשותך, אם הכתר החדש והציפוי החדש שניהם מזירקוניה, אז מה ההבדל אם פשוט עושים רק כתר זירקוניה במקום שניהם? איך העובדה שמדובר בשני שלבים של אותו החומר יוצרת אטימה יותר טובה מפשוט אותו החומר רק בשלב אחד בלבד?