מה עדיף לבצע בטיפול שורש?
דיון מתוך פורום רפואת שיניים
שלום ד"ר נוימן קיבלתי 2 הצעות מחיר לטיפול שורש שן טוחנת שהיא די קדמית(בחיוך רואים אותה) שכרגע ישלה סתימה עמוקה לבנה עם סדק והרופא אומר שבגלל שאין תחושת קור אז השן צריכה טיפול שורש,באחת כתר חרסינה ובשניה מבנה סיבי זכוכית וסתימה יצוקה חרסינה. ההצעה השניה פי 3 מהראשונה ונאמר לי שעם הסתימה היצוקה חומר השן נשמר טוב יותר מכתר רגיל. האם זה באמת נכון וכדאי לשלם כ"כ יקר? כי באמת רוצה לשמור על חומר השן. והאם כל רופא שמבצע טיפולי שורש עושה את הסתימה הזאת? תודה רבה
אם הסדק הוא בסתימה או בשן? כשאת שמה קצה של קובית קרח על השן את מרגישה קור או שלא
כששמה קובית קרח מרגישה,כשהרופא ביצע את הבדיקת קור לא הרגשתי. הסדק לדברי הרופא הוא בסתימה ולא בשן. האם תצלום של השן יכול לעזור?
בהחלט כן. יעזור מאד
תודה רבה ד"ר על עזרתך. יש פה תצלום פריפקאלי וגם תמונות שצילמתי מקודם את השן,זאת השן הסמוכה לשן עם הסתימה. https://postimg.cc/gallery/9fRYH1R
היות וחסר הרבה חומר שן ולמרות שהיא ויטאלית, אני. ייתכן מבצע טיפול שורש מבנה וכתר
אז האפשרות של סתימה יצוקה אחרי הטיפול שורש במקום הכתר לא רלוונטית? או שיכולה להיות לפי מצב הטיפול.? תודה רבה רבה על הכל
אם זה היה הפה שלי הייתי. הולך על כתר
מנהל פורום רפואת שיניים
