פלואור במים

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

19/09/2007 | 20:50 | מאת: נטע

בס"ד שלום רב, מי הברז בביתנו עכורים וברצוננו לעבור לשתות מים מינרליים. שאלתי היא, מכיוון שמי הברז מופלרים, האם הימנעות משתיית מי ברז תפחית את העמידות שלנו בפני עששת? בעיקר שאלתי נוגעת לביתי בת השנה, שכרגע ניזונה ממי הברז. האם צחצוח של שיניה בגזה יוכל להחליף את הפלואור שבמים? בתודה מראש, נטע

לקריאה נוספת והעמקה
19/09/2007 | 23:27 | מאת: יענקלה

רוב המומחים היום ממליצים להימנע משתיתמים מופלרים ולהעדיף שימוש במשחת שיניים שמכילה פלואור

20/09/2007 | 05:17 | מאת: ד"ר גרינבאום

הדיעות חלוקות אמנם בין המומחים מה מידת ההשפעה של מיים7מופלרים על תלואת העששת ואיזה חלק בירידה בתחלואה נוטלים משחות השיניים המכילות פלואוריד ושאר התכשירים המכילים ואו ספוגים בפלואוריד (למשל :קיסמי שיניים וחוט דנטלי ספוגים בפלואוריד מרוגז וכן שחזורים המפרישים פלואוריד לתוך הפה אבל אין ספק שהפלואור המוסף למי השתייה אינו מזיק לבריאות (אין תוצאות המשוות במחקר כלשהו ומראות עליה בתחלואדה בשום מחלה שהיא . אוהבי איכות הסביבה וארגונים שונים נוטים להלך אימים על הציבור בצטטם מאמרים לא מדעיים המיחסים לפלואוריד את כל המרעין הבישין שלנו (כולל ירידה בפוריות הגבר ואין אונות בגיל צעחר ועליה בכמויות הגידולים הסרטניים -כל אלה אין להם סימוכין במציאות -עלפי אמות מידה מדעיים .יחד עם זאת אני ער לעובדות שיש כאן פטרנליזם מצד הגורמים השלטוניים בהחדרת חומר כימי לגופם של כל האזרחים נגד רצונם ויש אומרים שזאת רק ההתחלה וכי רק למען חירות ופלורליזם כדאי לחדול מהפלרת מי השתייה ולאפשר ךציבור לבחר בין שימוש במלח בישול מופלר למלח בישול שאיננו מופלר שיימצאו על מדפי המרכולים וחנויות המכולת והציבור במודע יבחר מה טוב בשבילו (אנחנו הרי תמיד בוחרים מה טוב בשבילנו -האין זה כך ?) אציין שכאשר עבדתי באגף לבריאות השן הייתי בדעת מיעוט בנושא זה והיות ואינני מומחה ברפואת שיניים ציבורית לא העריכו את דעתי בנושא זה ! לכשעצמי אינני חושב שדמוקרט חדל להיות דמוקרט לאחר שהות של שלוש וחצי שנים בחברת חוגים אקדמיים המלמדים אותו מה טוב לציבור ומחייבים החדרה לגופם של ההמונים של חומר כימי השוקע בגופם ומשפיע על תכונות העמידות בפני עששת של השיניים מבלי שמי שרוצה להתנגד לכך יוכל . היום זה חומצה סיליציופלואורית ומחר זה עלול להיות חו"ח חומר כימי המשנה את דיעותיהם של הציבור ימינה או רחמנא ליצלן שמאלה .תוצאות של השפעבה כזאת מי ישורנה ??!! שלום או מלחמה וכל אחד יכול להפליג על כנפי הדמיון לאן זה יוביל .

20/09/2007 | 11:28 | מאת: ד"ר גרינבאום

נטע שלום. לענין בתך בת השנה הצחצוח עם פד גזה סטרילית אינו בא במקום הפלרה ואני ממליץ לך בחום להמשיך בצחצוח ולצרוך מיים מהברז ("כמובן שאם העכירות בברז נובעת מזיהום כדאי לברר זאת בעיריה או במועצה המקומית ובמידת הצורך לסנן דרך מסנן כגון בריטה את מי השתיה ואם צריך גם להרתיח אותם קודם השימוש (פעולות אלו לא פוגמות בהפלרת המיים ) מיים מינרליים אינם מכילים כמות פלואורידים מספקת (0.7-0.9 חל"מ )ולכן אינם יעילים בהפחתת הפגיעות לעששת .במידה וביתך נמצאת בקבוצת סיכון גבוה לעששת -את זה צריך לקבוע רופא שיניים על סמך בדיקות מעמיקות של בתך -הרי היא רשאי לרשום לה מרשם לפלואוריד בטיפות או בכדורים למציצה.את הפלואוריד תקבל ביתך ממקור של הפלרת מיים המשמשים בחקלאות ובתעשיה המייצרת את רוב המזון שאנו צורכים גם אם תספקי לה רק מיים מינרליים אבל בניגוד לכתבות ולאובהי איכות הסביבה המהלכים אימים על כולנו כאילו המיים שאנו שותים מרעילים אותנו -אני כמקורב למעבדות משרד הבריאות יכול לומר לך שמי השתיה שלנוו טובים ועומדים בתקנים מחמירים וכל האזהרות בנושא מתכות כבדות השוקעות ממפעלי תעשייה ושפכים הן אזהרות עתידיות וקידום מכירות לתעשיות מיים המינרליים ופילטרי המיים למיניהם וכיום מי השתיה שלנו בריאים ומומלץ לך להשתמש בהם עד להודעה חדשה .

01/10/2007 | 14:21 | מאת: דלית

ד"ר גרינבאום שלום, שאלתי למעלה שאלה אבל חייבת להתייחס לדבריך . תשובתך הראשונה שהתייחסה לתקופת העבודה שלך במשרד הבריאות בהחלט הוכיחה חשיבה נכונה בעניין חופש הבחירה שלדעתי הוא חשוב גם לעניין הפלואור. הבן הבכור שלי סבל שנים מכתמים על השיניים בגלל הרגישות שלו לפלואור ולקח לי המון זמן עד שהבנתי זאת וחייבת להגיד שזה די הרגיז אותי שמדינת ישראל בוחרת להתעלם מכך. אני בטוחה שהוא לא היחיד. עם התינוקת שנולדה לי מאוחר יותר אני לא מתקרבת למים מהברז ולא רק בגלל הפלואור. אני לא מאמינה שקריאות הזאב זאב של הארגונים הירוקים היא בשם חברות של בעלי אינטרסים. בטוח יש אמת מסויימת שלא כדאי להתעלם ממנה והרי מכל מחדל של אחד , אחר מרוויח. גם חברת מקורות, משרד הבריאות הם גוף בעל אינטרס כלכלי ואני בטוחה שגם הם רוצים שהלקוחות שלהם ימשיכו לשתות מי ברז ולא יתלננו על זיהום, טעם רע או עכירות שידרוש מהם להשקיע משאבים בסינון, בבדיקות מחמירות יותר וכו. דבר אחרון, משפחתי גרה בבניין בן 60 שנה בפתח תקווה מעולם אף נציג של משרד הבריאות לא לקח דגימה של מים מהברז שלנו כדי לבדוק מה התווסף למים בדרך עד שהגיעו לברז שלנו או מה מצב הצנרת.חג שמח .

מנהל פורום רפואת שיניים