תותבת

אני זקוקה להשלמת שיניים בחלק התחתון אחורי רופא השיניים שלי אמר שיש תותבת חדשה שנקראת גמישה הוא טוען שזו תותבת על אלא שמחירה הרבה הרבה יותר גבוה רציתי לשמוע דעתך על ההבדל בינהם ( נדמה לי תותבת מכרום , יכול להיות?) ומה הסיפור הצלחה הגדול של התותבת הגמישה מול הסטנדרטית? תודה

השאלה למעשה היא מה בין תותבת חלקית ויטליום לתותבת גמישה??? והאם ולא אסתגל לתותבת אוכל אחר כך לעשות שתלים הבנתי מעיון קצר בפורום שישנה תותבת מעבר מה זה בדיוק ומה מחירה ושוב , תודה !!

רננה שלום. תותבת גמישה היא תותבת מחומר אקרילי גמיש המתיימר להחליף את הווים המאחזים את התותבת לשיניים הטבעיות שנותרו. תותבת ויטליום היא תותבת שיש לה שלד מתכתי גמיש שאיננו מאפשר נפילת התותבת . אין נסיון רב עם החומר הגמיש אך הוא מקשה על צחצוח השיניים ליד השוליים הנוגעים בשן. העלויות צריכות להיות דומות וההחלטה בידי הרופא בשיתוף עם המתרפא . תותבת מעבר היא תותבת מאקריל עם ווי פלדה שאורך חייה מוגבל לעד 6 חודשים והיא בדרך כלל מוכנסת לפי המתרפא כאשר עדיין לא ברור אילו שיניים יישארו בפה וממתינים עדיין לריפוי פצעי עקירה .ניתן לעיתים למשוך תותבת כזו למשך שנה ויותר ,אך הבעייה היא שאין לה משענות במישור הסגר ולכן היא שוקעת לתוך החניכיים ולוחצת על העצם ולא רצוי לתת למצב זה להימשך זמן רב . עלות תותבת מעבר בד"כ כמחצית עלות התותבת הקבועה .

יש לי קצת השגות בקשר לתשובתו של ד"ר גרינבאום. תותבת גמישה הינה מחומר ניילון דחוס.והיא אכן הרבה יותר יקרה מתותבת ויטליום. יתרונה בכך שאינה מפעילה לחץ על החניכיים ,הווים המאחזים בצבע השן.,וכן לא מופעל לחץ על השיניים המאחזות(מה שבתותבת ויטליום קיים ועלול לסכן את יציבות השיניים . חסרונה חוץ מהמחיר הוא שהיא שה מאד לניקוי,מצריכה מכשיר אולטרהסוני קטן ביתי. אין מספיק ניסיון איתה כדי לאמר האם לאורך זמן היא טובה יותר.

בכל מקרה - תודה רבה על ההתייחסות של כולכם. ואם אחד מכם יכול לסכם עבורי את המסקנות המתבקשות מהדיון שהתפתח . המסקנות אמורות להוות עבורי כלי שבאמצעותו אוכל לקבל החלטה מיטבית . תתובת ויטליום מול גמישה , והמעבר אם בכלל להשתלה בעתיד . אני בת 37 . תודה מראש .

רננה שלום . ההמלצה הטובה ביותר מתבססת על הבדיקה והאבחנה הטובה ביותר ושתיהן עדיף שיהיו של רופא השיניים שלך ,אשר הוא גם זה המכיר את פיך ובעיותיו והוא זה שיצטרך לבצע את תוכנית הטיפול על פי נסיונו ומיומנותו .לכן הויכוח שהתפתח בפורום הוא אקדמי בעיקר והביצוע של רופאך הוא זה שיקבע את הצלחת הטיפול .אלא אם כן תחליטי לבחור את הטיפול בהתאם לדעתו של הרופא ואז ההחלטה תתקבל לא ע"י רופא אלא ע"י פציינטית . ועם כל ההשכלה שרכשת בפורום שלנו ממשתתפיו המלומדים - אני מעדיף החלטה מקצועית ולא חובבנית .

רננה שלום, דברי הבאים הם לא בכובע מקצועי, אלא צרכני בלבד. אכן כדאי שתתיעצי עם הרופא שלך ולא רק איתנו, אבל, לפני שאת ניגשת לביצוע התותבת, בין אם זה ויטליום ובין אם זה ויטליום עם אקריל גמיש, כדאי לך לבדוק תחילה עם רופאך את נושא ההשתלות, ואז ייתכן ותסתפקי בתותבת מעבר שהיא זולה הרבה יותר, ותתאים יותר לצורך זה. אם השיקום ע"ג שתלים ייפסל, אזי לדיון שהתפתח כאן תהיה משמעות לגביך. בהצלחה

שוחחתי עם רופא השיניים שלי והוא טען ששתי האופציות טובות ומתאימות לי הוא טען שעם הויטליום יש ניסיון של מעל 20 שנה והן בהחלט לא גרועות לעומתן הגמישות , כך לדבריו ,קיימות כחצי שנה ואין כל קושי מיוחד לתחזק אותן מבחינת ניקיון, הכוונה שאין הבדל בניקוי בין שני סוגי התותבות.ואין סיבה מיוחדת שדווקא בגמישה תצמחנה פטריות. ההבדל לדבריו הוא בקושי ההסתגלות לדבריו הרבה יותר קל להסתגל לתותבת הגמישה מאשר לויטליום הוא טוען שהגמישה הרבה יותר נוחה ונעימה לחניכיים מה שיכול אולי לחסוך לי את הצורך בהשתלה. מה דעתכם??