מבנה וכתר

שלום רב, אודה על תשובותייך למספר שאלותיי 1.האם מבנה באמצעות בורג הוא מבנה שהשתמשו בו בעבר והיום משתמשים בו רק במקרה שרוצים להפחית בעלויות? 2.האם בכל מקרה עדיף להשתמש במבנה שיוצרים באמצעות חוטי פייברגלס? (אני מקווה שכך זה נקרא) 3.מה ההבדל בין מבנה יצוק ממתכת חצי אצילה למבנה מיידי? 4.לגבי כתר חרסינה המאוחה למתכת- האם בכתר לא צריך לראות כלל את המתכת שמתחתיו גם לא בחלק הפנימי שלא נראה לעין? תודה רבה!

1)זו אמירה מאוד לא מדויקת נכון הוא שעדיף לא להיזקק למבנה בתכנון השחזור מעל לשן באמצעות כתר אבל זה בודאי איננו אומר שהמבהים הפכו לפתרון מעוטי יכולת .מבנה אינ יכול לעמוד בכוחות לעיסה וגזירה המופעלים ע"י השיניים ולכן אין לשחזר שן וך התבססות על בורג בתעלת השורש כיזה די מבטיח את הסדק או השבר בעתיד . 2)אני טאישית לא משתמש בטכניקה שאיזכרת אבל חברי למקצוע גומרים את ההלל על הטכניקה הזאת של שימוש בסיבי פיברגלס לחיזוק מבנים תוך חיבור במבנים לדנטין ולאנמל בעזרת חומר קעשור מהדור החדש.גם זו טכניקה התלוייה במיומנות ודיוק רב . 3)מבנהעצוק ממתכת תצי אצילה הוא מבנה עשוי כולו יציקת מתכת המבנההזהחזק למדי ויקר יחסית ולעניות דעתי הוא עדיף על מבנה מיידי שהוא שחזו הנתמך בבורג המודבק לתוך תעלות השורש וסביבו חומר סתימה של אבהכרח מתחבר לבורג בתנאי הפה המבנה ככלל אינו מחזק את השן אלא אף מחליש אותה .! 4)כתר תרסינה או נכון יותר פורצלן מאוחה למתכת כול בעיצוב שלו פס מתכת בצד הלינגוולי -ניתן לותר על עיצוב זה רק אם מכינים את השן לכך דרושה הכנה שונה של שןוהסרת כמו שן נוספת לפני ביצוע הכתר.מטרת הLEDGEמהמתכת לתמוךאת התלוליות הפלטיינליות ההעשיות מפורצלן במקום בו הכוח החזק ביותר מופעל עליהן.