טיפולי שורש כתרים ומיבנים

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

03/05/2011 | 21:34 | מאת: יהודה

שלום רב יש לי 2 שאלות א. נפלה לי סתימה לבנה בשן קדמית. הסתימה היא די גדולה (הרופא שעשה אותה לפני שנתיים התלבט אם לעשות טיפול שורש). הרופא בדק וגילה עששת מתחת לסתימה. הוא ביצע עוד 2 בדיקות הראשונה היא נקישה על השן שלא כ"כ כאבה והשניה התזת גז קר ישיר על השן שבהחלט כאב לשתי שניות (מאד מוזר לי כי נראה לי שכל שן בריאה תגיב בכאב חד לטמפ' של -15 מעלות). על בסיס זה הרופא החליט לבצע טיפול שורש. האם הדבר חד משמעי או שיש מה להתלבט? ב. יש לי שן קדמית נוספת שנעשה בה טיפול שורש לפני כ-10 שנים. בשן זו לא בוצע כתר ונ"ל שגם מבנה לא בטוח שיש. השן שורדת יפה כעשור אבל הרופא ממליץ לעשות כתר. אנני קופץ על המציאה מכיוון שכתר אף פעם לא משתווה לשן טבעית במראה ולכן אני שואל עד כמה זה חד משמעי שצריך לעשות כתר על שן לאחר טיפול שורש?

לקריאה נוספת והעמקה

מאחר ולא בדקתי אותך ולא יודע את מצב השן הרי שיש לי רק אפשרות לסמוך על שיקול דעתו של הרופא המטפל. בעיקרון אתה צודק שבשן קידמית יש צורך במיומנות רבה בביצוע כתר אסטטי שלא יורגש שזה כתר. בעיקרון, כל שן בה בוצע טיפול שורש ושבה היה חוסר חומר שן ניכר, רצוי לבצע מבנה וכתר

מנהל פורום רפואת שיניים