טיפולי שורש ועקירה

שלום. בשתי השיניים הצמודים לניב(מהצד של הטוחנות) היו לי חורים הצמודים לקו החניכיים. לצערי הזנחתי זאת זמן רב. בביקור אצל רופא נאמר לי שהוא לא מאמין שניתן להימנע מטיפול שורש. מכיוון שסבלתי מכאבים ברמה נמוכה לילה לפני, נרתעתי והסכמתי להתחיל את הטיפול בשן שצמודה לניב. בפועל הוא גם טיפל לי בזאת שמימינ באומרו ש"רק נגעתי ברקמה הפגועה וכבר הגעתי למוך". נאמר לי שהוא ניקה וסגר, "שם סתימה זמנית"(שלא נראה לי שהיא סותמת את החור" ושם אנטיביוטיקה. האם תוכל בבקשה לענות לי על השאלות הבאות: א. התהליך עתה לבטח אינו הפיך, נכון? מוך השן נהרס...? אנח חשבתי אולי לקבל חוות דעת שנייה על השן הסמוכה, הוא לא שאל אותי... ב. נאמר לי שעקירה איננה אופצייה, אולם אני מעוניין בעקירה בין היתר משיקולים כספיים. האם אני יכול להתעקש על עקירה? ג. ביקשתי את הצילומים והוא טען שהוא מחוייב לשמרם להגנה משפטית. האם אני יכול לבקש עותק שלהם ופירוט של הטיפול שנעשה\הצפוי? ד. מהו חיפוי שורש? והאם יש "כלל אצבע" לדעת באם ניתן להימנע מטיפול שורש? רב תודות, סליחה על ה"מגילה"! אלי.

הסיבה בגינה אני מעדיף לעקור היא הן כספית, והן כי שיני צפופות ממילא. לפני שנים מספר שקלתי יישור שינים והרופא המליץ לעקור לי שן אחת מכל צד(זאת שליד הניב, או שניים ממנו). האם זה "malpractice" להעתר לבקשת מטופל לעקור שן הנזקקת לטיפול שורש וכואבת? שהרי אם לא אטפל בא ממילא זה יגיע למצב של עקירה. שאלה אחרונה אם אפשר, נכון לעכשיו הוא שם לי סתימה זמנית ו"הזריק אנטיביוטיקה". אני מניח שהוא הוציא את מוך השן?. האם אתה יכול בבקשה לפרט מהם השלבים הבאים בטיפול שורש, ואם אפשר את הסיכונים\מהם הכואבים יותר? ממש תודה, אלי.