מה ההבדל בין צילומי שניים שונים

לרופא שלום נשלחתי ע"י רופא השיניים שלי לעשות צילום סטטוס מקבילים. עשיתי אותו, נורא כאב לי כל שן בנפרד כמעט. שמעתי שיש גם צילום פנורמי לא כואב בכלל למה נועד הצילום שעשיתי ולמה נועד השני? בברכה ותודה מראש

ציפי שלום. מטרתו של כל צילום מאילו שהזכרת שונה . 1) צילום סטטוס מקביל ,מטרתו לקבל את כל האינפורמציה על השיניים בקבוצות של 3-4 שיניים כאשר הצילומים העוקבים נותנים למעשה מספר נקודות מבט על כל קבוצת שיניים .בצורה זו אפשר לאבחן עששת (או לפחות את אותם נגעים שניתן לראותם בצילום) ליקויים בשחזורים קיימים, כיסים תת גרמיים ודפקטים בעצם התומכת את השיניים ,תהליכים דלקתיים חריפים וכרוניים בשורשים של השיניים ,ואורך שורשים וכיוונם . בקיצור תמונה מדוייקת ביותר של מצב השיניים בקטעים . 2) צילום פנורמי לעומת סטטוס נותן תמונה מרוחה של כל הלסתות עם השיניים בתוכן אך החדות היא פחותה ולכן לעיתים קרובות מוקדי עששת שנראים בצילומי סטטוס אינם נראים כלל בצילום פנורמי וכנ"ל גם כיסים תת גרמיים ואפילו תהליכים דלקתיים בשורשים וביניהם . בקיצור לצילום הפנורמי אין מקום באבחנת עששת ומחלות חניכיים והעצם התומכת אותן והוא שימושי לאורטודונטיה (לראות את הנולד ) לצורך הערכת מקום לשיניים הבוקעות בלסת ולכירורגיה לקבלת היקף תהליכים גידוליים וציסטיים , בלסתות ולצורך הערכת מקום לשתלים עתידיים של עצם או שתלי שיניים כולל ביקורת על תוצאות הנ"ל. בזויות מסויימות נראים גם תהליכים דלקתיים וטראומות במפרקי הלסתות בצילום פנורמי . גם לסקרים של מצבי בריאות של אוכלוסיות גדולות או לתיעוד שחזוריהם של חיילים יש לציום זה ערך . 3) יש רופאים המשלבים צילום פנורמי עם צילומים מקומיים של אזורים בעייתיים .כל רופא חופשי לבחור באמצעים האיבחוניים ובלבד שימצאו מירב הממצאים והרופא יוכל לאבחן נכוחה .אך אין הצילומים מיועדים לאותן מטרות ואינם באים זה במקום האחר ומכאן תביני שאין תחליף לצילומי הסטטוס שעברת .