הארכת כותרת או עקירה

שלום, הנני תושב חיפה בן 35 פלוס. לאחר שעברתי לפי מספר שנים טיפול שורש בשן 37, היא אובחנה כיום ע"י מומחה טיפולי שורש כנדרשת עקירה או שתלך לניתוח הארכת כותרת. כעת אני סובל שם מדלקת המקרינה לאיזור הקרוב והמצריכה אנטיביוטיקה. רופא מסוים בקופ"ח אומר שהסיכוי להצלחת הטיפול השיקומי לא גבוה, ושתחסר לי אח"כ עצם- שתידרש לטיפולים עתידיים נאמר לי במרפאה שחבל על הניסיון והקושי- ויש צורך לעקור. רופא אחר במרפאה אמר מספר ימים קודם לכן שכדאי וצריך להאבק על השן ולכן כדאי לבצע ניתוח הארכת כותרת. דומני ששאלו זאת בעבר, האם "להילחם על השן"? האם עקירה מחייבת השתלה? (או שאפשר להסתדר עם שן טוחנת חסרה אחת). מהו מצב של "ספיגת עצם" לאחר עקירה? ואלו השלכות יש לעקירה? אודה מאוד באם תוכלו להמליץ לי על מומחה לחוות דעת נוספת. אגב, אינני יודע האם אני זקוק להתייעצות עם מומחה חניכיים או שמא כירורג. כאמור מתגורר בחיפה, אעדיף מומחה שאתם ממליצים עליו לחוות דעת מאיזור חיפה, אשמח להפניה למומחה באיזור ת"א והסביבה. האי מייל שלי צורף. בתודה מראש.

תודה על תשובתך המפורטת והמושקעת. למקרה שלא הובנתי נכון, מומחה טיפולי השורש(הפרטי) אליו ניגשתי בניסיון לבחון אפשרות לטיפול שורש חוזר במקום אופציות אחרות(התשובה לכך היא שלילית, אין מספיק חומר שן), דווקא הגדיר את אופציית הארכת הכותרת כריאלית ביותר לדעתו, לא פחות מ עקירה, אבל אמר שכמובן לא הוא מבצע אותה ועלי לקבל החלטה איזה מין האופציות לבחור אצל רופא אחר. בקופ"ח, דווקא קיבלתי תשובות סותרות משני רופאים שונים לגבי כדאיות ביצוע עקירה/ הארכת כותרת. אשמח אם תוכל להפנות אותי לרופא חוות דעת נוספת אליו אגש עם צילומים על מנת לקבל החלטה מושכלת לגבי בחירה בין הברירות. בעדיפות כאמור לאיזור חיפה. ובאם אין המלצה באיזור אזי לת"א והסביבה. תודה מראש.