גשר שנפל

ד"ר נכבד לפני כשנתיים ביצעתי טיפול שיניים גדול [כל מה שהיה צריך] ע"פ שיקול דעת הרופא חלק מהטיפול היה גשר 3 שיניים עבור טוחנות תחתון שמאל מורכב מכתר שן וכתר לאחר טיפול רב הורכב הגשר בהדבקה שלדאבוני כיום ידוע לי כי היתה זמנית לפני כשבוע נפל הגשר ולאחר בדיקה במחשב שלו היתברר לו ולי כי ההדבקה היתה זמנית הדבק נפל והחניכיים צמחו מתחת לכתר האחרון בגשר הרופא מחק את השן במכשור עד החניכיים וסתם בחומר לבן הוא מתכנן לחתוך את החניכיים ולבנות ע"ג טבעת הכנה ע"מ שיוכל אולי להחזיר את הגשר לטענתו בכל מקרה הגשר יפול בעוד כשנתיים והפתרון היחיד שיוותר לי אז יהיה השתלת שיניים וכל זאת לא היה קורה במצב שהגשר היה מודבק כפי שצריך 2 שאלות א. האם צריך וכדאי להחזיר הגשר הנוכחי או ישר לבצע השתלה ב. האם אין כאן רשלנות רפואית חמורה של הרופא שהמחשב שלו צועק הדבקה זמנית שהערתי את תשומת ליבם למחשב טענו יש לנו המון לקוחות ואין לנו אפשרות לעקוב אחרי כל אחד . ברצוני לציין כי הקפדתי לשלם להם סופית ולסגור חשבון וחובות רק לאחר תום מוחלט של הטיפול ואף אחד לא טרח לציין ההדבקה זמנית חזור אילנו בעוד... אלא רק לגבות את התשלום. אודה לתשובתך מצטער על האורך

יוסי שלום וחג שמח . אינני מעודכן בפרטי המקרה והממצאים ולכן ל א אתייחס למקרה זה אלא למקרה כללי שבו נופל גשר שהודבק לאחר מספר שנים עם צמיחת חניכיים לתוך המרווח שהיה מיועד לדבק . כפצתרון זמני הייתי בודאי מעדיף ריפוד והדבקה זמנית של הגשר לתקופה קצרה . לטווח הארוך לא הייתי מחזיר גשר כזה למקומו אלא : או מייצר גשר חדש על כל הכרוך בכך או לחילופין אם אין די עמודים לגשר מעל שיניים סמוכות שוקל עקירת שיניים מחוסרות סיכוי (אם יש כאלו ) ובעתיד שיקום מעל שתלים . לגבי הרישום בתיק המתרפא כהדבקה זמנית ללא התייחסות ולא זימונו לביקורת ולהדבקה קבועה - הרי על פניו זה נראה לא תקין ולא נראה לי ההסבר של הצוות שיש למרפאה המון מתרפאים ולכן לא הבחינו בהדבקה זמנית שלא לוותה בהדבקה קבועה כהסבר מספק (אם אכן כך נטען ). האחריות ככלל היא של הרופא ליידע ולזמן את המתרפאים אם טיפולם טרם הושלם ולהשלים את הטיפול אלא אם כן המתרפא/ה לא הופיע/ה לטיפול מספר פעמים והוזהר/ה שעלול להיגרם נזק לשיניים .