הפלרת

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

07/11/2001 | 10:15 | מאת: שמעון צוק "אדם טבע ודין"

שלום, דר' גרינבאום משה במאמרך (באתר זה) לגבי הפלאור נכתב ש"חלק ניכר של מדינות אירופה מפלירים את המים" . למיטב ידיעתי צרפת, איטליה, הולנד, בלגיה, דנמרק, נורבגיה, גרמניה, אוסטריה, שבדיה ויפן אין הפלרה כלל, בגלל התנגדויות של הציבור, הממשל והמוסדות הרפואיים. באנגליה 9% בלבד מהאוכלוסייה מקבל מים מופלרים, ובארה"ב (המובילה בתחום) וקנדה רק כ- 50% מהאוכלוסייה. בשנים האחרונות אחוז זה נמצא במגמת ירידה בשל מחקרים חדשים המצביעים על כך שהפלרת מי השתייה עלולה לגרום לתופעות לוואי ומחלות חמורות ויעילותה מוטלת בספק. חומר רב בנושא הסכנות שבהפלראת מי השתיה

07/11/2001 | 10:26 | מאת: שמעון צוק "אדם טבע ודין"

לצערי נשלחה השאלה בטעות בטרם סיימתי אותה. להלן השאלה המלאה. שלום, דר' גרינבאום משה במאמרך (באתר זה) לגבי הפלאור נכתב ש"חלק ניכר של מדינות אירופה מפלירים את המים" . למיטב ידיעתי צרפת, איטליה, הולנד, בלגיה, דנמרק, נורבגיה, גרמניה, אוסטריה, שבדיה ויפן אין הפלרה כלל, בגלל התנגדויות של הציבור, הממשל והמוסדות הרפואיים. באנגליה 9% בלבד מהאוכלוסייה מקבל מים מופלרים, ובארה"ב (המובילה בתחום) וקנדה רק כ- 50% מהאוכלוסייה. בשנים האחרונות אחוז זה נמצא במגמת ירידה בשל מחקרים חדשים המצביעים על כך שהפלרת מי השתייה עלולה לגרום לתופעות לוואי ומחלות חמורות ויעילותה מוטלת בספק. חומר רב בנושא הסכנות שבהפלרת מי השתיה ניתן למצוא בשני האתרים הבאים: http://www.fluoridealert.org/ http://www.nofluoride.com/ אגודת "אדם טבע ודין" בדקה את הנושא ובגלל סיבות בריאותיות, סביבתיות ואתיות החליטה לפעול לביטול הפלרת מי השתיה.

07/11/2001 | 16:23 | מאת: ד"ר גרינבאום

שמעון שלום. המינון האופטימלי נקבע מזמן ל0.8 חל"מ והוא בטוח למדי .קחיטת עיקר הפלואוריד בילדים נובע כנראה מבליעת משחות שיניים המכילות 1800 חל"מ ומוצרים מופלרים ע"י תינוקות . זאת בנוסף למתן תוספי פלואוריד בצורה לא מבוקרת גם אם האזור מופלר טבעית או מופלר מרכזית ישנו גם HALO EFFECT אפקט ההילה בו פלואור ממוצרי צריכה המיוצרים באיזור מופלר משפיע על צורכיו באזור לא מופלר . לגבי מדינות אירופה התמונה לא כל כך פשוטה חלק מהן מוסיפות פלואוריד ויוד למלח הבישול (חלק מצרפת ושוויץ ) מדינות סקנדינבה מחלקות תוספי פלואור בגיל בית הספר בכיתות לאוכלוסיית היעד העיקרית . אין כל הוכחות לנזק בריאותי או עליה בגידולים סרטניים בהשפעת מינונים טבעיים של פלואור במי השתיה . אני מסכים איתך שיש לבקר ולפקח על חלוקת חומרים כימיים לאוכלוסיות סלקטיביות ככל הניתן .אבל ההפלרה היא אחד מהישגי הבריאות הבולטים במאה העשרים שהורידה תחלואה בצורה מרשימה .

מנהל פורום רפואת שיניים