האם זו ציסטה או משהו אחר?
דיון מתוך פורום רפואת שיניים
שלום סליחה על האורך מצ"ב קישור לצילום הפנורמי + צילום סטטוס http://s13.postimg.org/58q5h3r13/image.jpg https://s18.postimg.org/y7o10rk3t/image.jpg בתחילת מאי בוצע אצלי טיפול שורש בשן 37 (שן שהיה בה סדק והיתה תחת מעקב, התפתחו כאבים ספונטניים, רגישות בלעיסה, רגישות חזקה לחום). הטיפול בוצע מספר פעמים, כאשר הסיום היה בתחילת יוני. נאמר לי שהסדק לא הגיע ללשכת מושך השן. לאחר כשבועיים בוצע כתר זמני, עם המלצה למשוך את זה כמה חודשים עקב פרוגנוזה לא ברורה של השן (סדק +תעלה מסויידת) הכתר הזמני התנייד לו מדי פעם, ונאלצתי לבוא שוב ושוב לצורך הדבקה, וכן הפריע לי שהיו לי כאבי חניכיים ודימומים בצחצוח באזור השן הזו לאורך כל התקופה. בביקורת לפני כחודש בוצע צילום, שהראה ספיגת עצם ליד חוד השורש, הרופאה אמרה שזה לא דלקת אלא ספיגת עצם, וככל הנראה בגלל התפתחות של סדק בשורש השן. ולכן אמרה שאין טעם לבצע כרגע כתר קבוע, ובשביל שלא ייפול כל הזמן הכתר הזמני, היא שמה לי כתר טרומי ממתכת, ועם המלצה למעקב בעוד כחצי שנה. הלבשת הכתר הטרומי היתה לא קלה, וגם כואבת (הרגשתי את זה גם תחת ההרדמה). לאחר מכן התפתח רגישות למגע (כאב) בנגיעה בעצם הלסת התחתונה סמוך לאותה שן, בין בנגיעה מבחוץ והן בנגיעה מבפנים (ואף הרגשתי מסה נפוחה). היא ירדה לאחר כשבועיים ואיתה גם הכאב. בביקורת שעשיתי במרפאת שיניים אחרת (בקופ"ח) בשביל שן בצד אחר, ביקשתי את דעתו של הרופא על השן ההיא, והוא ביצע צילום פרפיקאלי, ותוך כדי ציין שהוא רואה משהו שנראה כמו ציסטה ליד השן הסמוכה (היכן שהתפתחה לה המסה הנפוחה והכאב), וביקש שאבצע צילום פנורמי. מצ"ב קישור ישיר לצילום פנורמי, רואים שם כתם שחור תחת שן 36 (אם אני מבין נכון). אשמח לשמוע מה דעת הרופא על זה. 1. מה המשמעות של זה? (כרגע אין כאב) מה הגורם לזה, ומה הטיפול הנדרש? 2. האם יש קשר בין הממצא לטיפול שורש ולכתר ובעיות החניכיים בשן 37? 3. בעין בלתי מקצועית, אני לא רואה בצילום את ספיגת העצם שהרופא ראה בצילום שבוצע במרפאה בשן 37, האם זה אכן לא נמצא? האם יכול להיות שזה לא היה ספיגת עצם אלא משהו אחר וחולף? תודה רבה http://s13.postimg.org/58q5h3r13/image.jpg https://s18.postimg.org/y7o10rk3t/image.jpg
בשן 37 יש הצללה בקצה השורש הדיסטאלי (האחורי) של השן כתוצאה מכשל בטיפול השורש (לא הגיעו לקצה השורש), בנוסף יש כנראה פגיעה בפורקציה (המיזלוג של השורשים מהכותרת) עם ספיגת עצם ואולי גם נסיגת חניכיים. בשן 36 יש לבדוק אם השן בכלל ויטאלית היות ויש שם סתימה לבנה שקרובה מאד לעצב. יש גם לבדוק ויטאליות של שן 46 בגלל סתימה לבנה עמוקה
שלום תודה על המענה "בשן 37 יש הצללה בקצה השורש הדיסטאלי (האחורי) של השן כתוצאה מכשל בטיפול השורש (לא הגיעו לקצה השורש)" מה הטיפול במקרה כזה? מה הכוונה בכשל בטיפול שורש? האם הטיפול והביצוע היו לקויים או שגם אם הרופא המומחה ביותר היה עושה, התוצאה היתה דומה? הטיפול העתידי הוא באחריות הרופא שביצע את הטיפול או שאני צריך לספוג את העלויות? "בנוסף יש כנראה פגיעה בפורקציה (המיזלוג של השורשים מהכותרת) עם ספיגת עצם ואולי גם נסיגת חניכיים." אם אני מבין נכון, הכוונה למה שרואים בצילום סטטוס כמשהו כהה בין השורשים לכתר? ממה זה קורה? זה גם תוצאה של כשל הטיפול שורש? זה קשור לכך שבמשך חודשים הייתי עם כתר זמני רופף? (כפי שציינתי הייתי עם כתר זמני רופף, וכעת עם כתר טרומי, והאזור רגיש ומדמם בצחצוח במשך כל התקופה) לגבי שן 36, למיטב הבנתי היא ויטאלית, וגם שן 46. השאלה היא האם יש ציסטה מתחת לשן 36 (בגלל החשד לציסטה נשלחתי לבצע את הצילום הפנורמי). שוב הרבה הרבה תודה