עוד פעם טיפול שורש??

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

02/07/2000 | 13:17 | מאת: דליה

לפני כשנתיים עברתי טיפול שורש בשן אחורית (אחת לפני שן בינה) ושמו לי גם כתב עליה, והנה, לפני כמה חודשים התחלתי שוב לחוש כאבים באיזור הזה, וחשבתי שזה מחור שנוצר בשן הבינה. חזרתי לאותו רופא שיניים, שעשה צילום וקבע שאמנם יש חור בשן הבינה, אבל... גם חור נוסף, חדש, בשן שמתחת לכתר. לדבריו צריך לעקור את שן הבינה, ואז אולי ניתן יהיה להציל את השן שיש בה כתר וגם זה יהיה כרוך בהסרת הכתר ובכאב ראש לא קטן, וכמובן - גם כסף רב. ושאלותי הן - כיצד יתכן ששן שנעשה בה טיפול שורש ושמו עליה כתר מפתחת חור גדול וכואב נוסף??? האם יש בזה סימן לרשלנות של רופא שיניים? האם כדאי לי ללכת לרופא שיניים אחר, שאולי יוכל לומר לי אם הרופא הנוכחי שלי התרשל בעבודתו? ושאלת "בונוס" - למה כשיש חור בשן בינה רופאי שיניים תמיד אומרים "לעקור"? למה לא לעשות סתימה כמו בשאר השיניים?

לקריאה נוספת והעמקה
02/07/2000 | 20:06 | מאת: ד"ר גרינבאום

דליה היקרה . אני מבין מדבריך שעברת הכתרה בשן סמוכה לשן הבינה ונתגלתה עששת לאחר שנתיים גם בשן הבינה וגם ליד הכתר. עששת יכולה להתפתח בכל משטח של שן וביחוד בנקודת המגע בין השיניים , כך ששנתיים אינם פרק זמן המעיד על רשלנות רופא השיניים שלך , אלא על כשלונך בשמירה על נקיון האזור .יתכן שגם חטאת באי פיקוח על תדירות אכילת מזון שמכיל סוכרוז. טיפול שורש וכתר אינם מונעים עששת . אך אם תלכי לרופא/ה אחר/ת תמיד ישנו סיכוי שתגיעי לרופא שיניים לא אתי שישמיץ את קודמו ללא הצדקה . כך שמומלץ לך לפנות אל הרופא שביצע את הכתר ע"מ לא לחלק אחריות בין רופאים שונים ולשנות את הרגלי הצחצוח והאכילה. לשאלת הבונוס :שיני בינה אינן מיותרות ואם ניתן לטפל בן בסתימה מוטב . אבל כאשר שן כזו זקוקה לטיפול מורכב כגון : טיפול שורש מבנה וכתר ,שוקל/ת הרופא/ה אם הטיפול יכול להתבצע באיזור לא נגיש כזה -כאשר מסתבר שהטיפול אינו יכול להתבצע באיכות סבירה ותוך בטיחות שלא יפגעו הלחי והלשון הסמוכים רק אז מומלץ ללעקור את שן הבינה . כך שרופאי השיניים אינם ממהרים לעקור שיני בינה אלא שלעיתים זה פתרון ברירת המחדל .

02/07/2000 | 20:53 | מאת: ד"ר עודד שרון

לדנה שלום! בניגוד למנהל הפורום, סבורתני שאין כל מניעה משום סוג שהוא לפנות לקבלת חוות דעת שניה ונוספת.האפשרות שמעלה ד"ר גרינבאום שתגיעי לרופא "לא אתי" קיימת, אך יש לזכור שכל נושא יחסי המטופל והמטפל באמון יסודו! יתרה מכך, שאלה גדולה היא מה פרוש "רופא לא אתי" האם הכוונה גם לרופא מיומן מקצועי ואמין שעלול להאיר את תשומת ליבך לטיפול שלא הצליח (ואין זאת אומרת בהכרח רשלנות) או יסביר לך מה שקורה בפיך ויחזק את ידי הרופא המטפל? מלבד זאת,לא הייתי ממהר להאשימך ברשלנות בשמירה על הגיינה וכ"ו משום שככל רופא שיניים גם לי ידועים מקרים רבים שככל שתתאמצי תחזורנה בעיות ותופענה חדשות לבקרים (מסיבות רבות כמו גנטיקה מחלות ועוד ועוד...)מה גם שלא בדקתי אותך קלינית ורנטגנית וגם מנהל הפורום בודאי לא זכה לכך... לסיום שוב הכל בנוי על אמון ואמון ואמון ועוד אמון וחוות דעת נוספת היא זכות בסיסית ולפעמים יכולה להועיל ואולי אף לחזק את אמונך ברופא המטפל הנוכחי שלך. בברכה ד"ר עודד שרון.

02/07/2000 | 20:58 | מאת: ד"ר עודד שרון

הכוונה כמובן לדליה (לא דנה) ואיתך הסליחה

מנהל פורום רפואת שיניים