אלה בסך הכל 6 שאלות והן מאוד חשובות ורגישות והגיע
דיון מתוך פורום התמודדות עם מתח, לחץ וחרדה
הזמן שהציבור יזכה לקבל מענה ולא תשובות מתחמקות. מה הבעיה לענות.
אני משער ששאלותייך נובעות מנסיון ואכזבה ממערכת בריאות הנפש. אני מקוה ומאחל שיחול שיפור בנסיונך ותחושותייך. באשר לשאלותייך, בשל נוסחן הכללי כל כך, נאלצתי להיות תמציתי ולקוני במקצת. 1. להערכתי, לא סביר. 2. תיאורטית ובנסיבות חריגות, כן. 3. תיאורטית ובנסיבות חריגות, יתכן. 4. בנסיבות חריגות ובעיקר טראומטיות, כן. 5. א. זה עלול להיות קשה. תלוי, כמובן, במקרה. ב. אם הוציאוהו לחופשה, סביר שזה התאים, לאחר ששקלו הנסיבות. 6. לא ברורה לי השאלה. 7. זו הכללה גורפת ולמיטב ידיעתי אף לא נכונה. ושוב, אולי תפרטי יותר, מה בדיוק מטריד אותך ?!
.שלום מצטערת על הנימוסים. זה לא אני, זאת המציאות. מה שלא סביר להערכתך, יכול להיות להערכתך אולי אפשרי במצב של לחץ,איבוד ביטחון, חרדה תלויית מצב, בן אדם סגור? כל דבר כפוי, ועל אחת כמה וכמה אשפוז פסיכיאטרי, לא אמור להליחץ בן אדם ? את מישהו מעניין אם בבית יש עליו לחצים? 2.למה לא בודקים לעומק את הנסיבות שהביאו לאלימות או להתנהגות החריגה? אולי אלו הן נסיבות חריגות? 3.למה כופים על הבן אדם לקחת תרופה שתאורטית ובנסיבות שאף אחד לא בודק באמת , יכולה להחריף מצבי מתח ולחץ? 4.למה לא בודקים שום דבר בקשר לחיים, בקשר להורים שכבר אינם, בקשר לאח עם המופרעות, בקיצור למה לא בודקים אם הנסיבות הן חריגות ו/או טראומטיות ולא מתייחסים אליהן אלא רק למצב פרופר של המטופל ואחר כך שולחים אותו הביתה בדיוק אל הנסיבות שהביאו אותו למצב שהביא לאשפוז? 5. אם אבחנו שיש לבן אדם מניה, שלפי מה שבדקתי זה מצב רוח ממש טוב שמסתיים בדכאון, איך אפשר לשחרר בן אדם עם מצבי רוח משתנים בקיצוניות לפי אבחנת המצב ברגע מסויים בבית חולים? 6.מהי בדיוק השאלה שלא ברורה לך? 7. מהי בדיוק ההכללה הגורפת שלמיטב ידיעתך אף לא נכונה? 8. למה אתם לא בודקים טוב כל בן אדם מי אמא שלו מי אבא שלו מי המשפחה הקרובה, את ההסטוריה שלו ואת מה שאתם לא יודעים ובכל זאת לא מהססים לסגור או לשלח לחופשי? 9. מה שבדיוק מטריד אותי זאת צנעת הפרט של מישהו אחר. אבל אני נשארתי בלי כלום בלעדיו.
מנהל פורום התמודדות עם מתח, לחץ וחרדה
