ונורוטון

דיון מתוך פורום  ורידים וכלי דם

18/03/2009 | 21:50 | מאת: שרית

למתמצא שלום 1.מה ההבדל מבחינת האפקטיביות בין ג'ל ונורוטון וכמוסות ונורוטן 300 מ"ג?2.האם יש כמוסות ונורוטון יותר מ-300 מ"ג? 3.האם כמוסות ונורוטון מזיקות יותר מהג'ל היות והן חודרות לדם? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

השפעת הונורוטון היא על הקטנת חדירות דפנות הורידים לנוזלים, ולפי כך מתמעטת דליפת הנוזלים דרך דפנות הורידים ובכך יש שיפור בבצקת ובכאב. מריחת ג'ל מקומית על האזור הכואב עשויה להוות טיפול משלים לכמוסות.לא ידוע על נזק משמעותי מטיפול בונורוטון שהנו חומר ממקור צמחי. עם זאת, כדאי לדעת שאי ספיקת ורידים הנה בעיה שניתן במרבית המקרים לטפל בה באופן יעיל ונוח ע''י רופא מיומן. במצבים בהם ורידים בולטים יש בעיית שסתומים בווריד פנימי יותר שהוא מקור הבעיה. תופעה זו נקראת אי ספיקת ורידים. במצב זה הדם זורם הפוך. במקום ללב, לכיוון כפות הרגלים. אי ספיקת ורידים [venous insufficiency] הגורמת לורידים בולטים [דליות - varicose veins] שהן רק הענפים של הוריד הפנימי הלא תקין , בעיה זו עלולה בהמשך לגרום לנפיחות ברגלים פצעים ודימומים. במקרים אלה הטיפול המומלץ והיעיל ביותר בעל נוחות מרבית ומינימום תופעות לוואי הנו סקלרוזציה מונחית אולטרהסאונד ultrasound guided sclerotherapy] – UGS]. ניתן לטפל ביעילות רבה ובנוחות באמצעות סקלרוצזיה מונחית אולטרהסאונד וזאת אך ורק תנאי שהטיפול מבוצע בידיים של רופא מיומן ומנוסה, כיוון שלרמת הניסיון והמיומנות חשיבות עליונה בכל פעולה רפואית בכלל, ובUGS בפרט. לגבי שאר הטיפולים הפחות יעילים, טיפול בגלי רדיו [שזה בעצם כבל חשמלי המוחדר לוריד ו'מרתיח את הדם' וגורם לכוויות פנימיות בוריד, ובלייזר שעובד בעקרון דומה אך על קרינת לייזר, מסוגל לרוב רק לפתור רק חלק מהבעיה ורק בחלק מהמטופלים אצלם הבעיה מצומצמת לווריד אחד בתנאי שאינו מפותל או חסום חלקית, דבר שאינו מאפשר טיפול בלייזר. בגמר הטיפול בלייזר לרוב נדרשות פעולות נוספות כגון ניתוחים מקומיים או הזרקות. ניתוח ורידים לרוב נכשל והבעיה חוזרת לרוב בחומרה גדולה יותר. והגרב האלסטית אינה נוחה ואינה פותרת את הבעיה.

מנהל פורום ורידים וכלי דם