הסיבות להומוסקסואליות

היי דוקטור! ברצוני לשאול: לפי מה שהבנתי וקראתי הסיבות להומוסקסואליות מורכבות וקשות למחקר, ויש על כך ויכוחים בעולם המדע, אך עם זאת ההסכמה הכללית היא שזה מורכב מחלק גנטי/פיזיולוגי/הורמונאלי, מהשפעות עבר וילדות, וממרכיבים פסיכולוגים. שאלתי היא האם אדם יכול לשנות את הנטיה המינית שלו באמצעות עבודה עצמית הבנה ושכנוע, או לא? ואם כן מדוע הגישה המקובלת כיום היא לממש את הדחף הטבעי האינדבידואלי, למרות שחיים של זכר ונקבה במשפחה טובים וטבעיים יותר? תודה רבה

שלום צבי, הניסיון מוכיח שניסיון לשנות את הנטייה המינית, ובעיקר לחסל את המשיכה לבני אותו מין, לא רק שאינו מועיל אלא בפירוש מזיק. בשל כך, ניסיון כזה מוגדר אפילו כעבירה על כללי האתיקה המקצועית ע"י איגודי הפסיכיאטרים, הפסיכולוגים והעובדים הסוציאליים ברחבי העולם וועדה מיוחדת של הסתדרות הפסיכולוגים בישראל דנה באפשרות להחיל כלל זה גם לגבי פסיכולוגים בישראל. הדבר נכון בין אם הסיבה להומוסקסואליות גנטית, הורמונאלית, או סביבתית. כאשר קיימת גם משיכה לנשים האדם יכול לבחור באיזו מסגרת הוא רוצה לממש קשר זוגי (עם גבר או עם אישה), אך לא ניתן ליצור משיכה לבני המין השני יש מאין. כידוע, גם הקביעה שהמסגרת המשפחתית המקובלת "טובה וטבעית" אינה ברורה כל כך לאור שיעור הגירושין העולה בהתמדה בארץ ובחו"ל ולכך יש להוסיף, כמובן, משפחות רבות שחיות חיי משפחה אומללים ביותר ומסיבות שונות (לרוב לא בריאות) אינן אוזרות אומץ להתגרש. בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין http://www.shrink-friendly.co.il

דר' שלום- מה ההבדל בין סיבה הורמונאלית וסיבה גנטית להומוסקסואליות בהקשר למה שכתבת?

תראה, גם אני שאלתי אותה שאלה בדיוק לד"ר. ומלבד התשובה שכותב עפ"י נסיון הרופאים שההכרח לשינוי הטבע ההומסקסואלי הוא דבר שמזיק. זה אולי דבר שא"א להתווכח עמו כי נפש זה מאד מורכב. אבל למרבה הצער, ההוספות שהד"ר כותב, כגון "ממילא היום הרוב מתגרשים.. וגם בתשובתו אלי כתב דבר מוזר [עם כל הכבוד אליו, אני לא כותב אישית על הד"ר] "גם נטיה לבעלי חיים קיימת, רק זה בעיה של יחסים שלא בהסכמה.. חבל, להכניס טיעונים והסברים מוזרים שכאלו. וכביכול להצדיק ולהתיר מעיקרא את היחסים ההומוסקסואלים. אתה בהחלט צודק, ותעמוד על כך! יחסים טבעיים באנושות בריאה, היא בין זכר לנקבה. נקודה. זה שיש רצון להנאות נוספות, לא ישנה את השכל הברור שזה שינוי טבע ונורמליזציה. רק שאם האדם דתי אז אסור לו, ואם אינו דתי אז למה לא. [ולא צריך צידוקים כמו שממילא כולם מתגרשים..]. כל כך פשוט, וחבל לי על עקמומיות שבנושא. ושוב מבחינה רפואית אין לי מילה, ובכלל אני לא אומר דיעות כאן, ולא כנגד הרופא. עוד מילה קטנה. אני לא איש דתי, אך אני שוב מתקומם כאשר מעוותים כאילו יש מקום להיתר גם לפי היהדות. ושוב על ידי טענות משונות ומוזרות. וחבל. [הרופא מציין לאתר כביכול שומר תו"מ שהרב שם החליט על דעת עצמו פשוט להתיר עפ"י סברא שחידש. נקודה. לא גמרא לא הלכה, רק דעתו שלו, שכך נראה לו]. אחרי הכל כאשר האדם הדתי אנוס מבחינה רפואית להיתר של יחסים אלו, לא צריך כבר עוד היתירים, זה היתר הכי פשוט, ומקובל. אם תוכל אשמח לשמוע דעתך.

על פי דבריך לא ברור מה אתה עושה בפורום שהאוריינטציה שלו היא גיי פרנדלי... אבל לכל אחד הזכות להחזיק ולדבר את דעותייו, לכן אתייחס לדברייך. ברצוני להפנות אותך לדבריו של מר אברום בורג במצעד הגאווה 2010: http://www.youtube.com/watch?v=7Ip2hO15Kww ואנא הקשב לו בתשומת לב, כי כמו שהוא גם אומר: "התחילו לאהוב ילדכם כבר היום. כי זאת התורה כולה על רגל אחת" בריאות ושימחה