לא יודע כבר מה לחשוב...

דיון מתוך פורום  שרינק פרנדלי - ייעוץ פסיכולוגי לגברים הומואים, ביסקסואלים וא-מיניים

24/08/2011 | 21:04 | מאת: רון

ד"ר גידי רובינשטיין, יש עניין מסוים שאני חרד לגביו ולא יודע כבר מה לחשוב. אני זקוק להמלצתך בנושא. עד לאחרונה חשבתי שיש קונצנזוס בקרב הפסיכולוגים והפסיכיאטרים לגבי אי היכולת לשנות נטייה מינית. קראתי מאמר של רוברט שפיצר מ-2001 (שדווקא הוביל את המהלך שהביא להוצאת ההומוסקסואליות מה-DSM) על מחקר המראה כי טיפולי המרה עשויים לשנות נטייה מינית. ידוע לי גם כי גם ד"ר ניקולאי שהיה בעבר ראש ארגון הפסיכולוגים והפסיכיאטרים האמריקני מאמין כי נטייה מינית ניתנת לשינוי. האם זה נכון??? אני כבר לא יודע מה לחשוב וזקוק לעזרתך. תודה.

לקריאה נוספת והעמקה
24/08/2011 | 21:25 | מאת: ד"ר גידי רובינשטיין

שלום רון, לפני כמה שנים קראתי גם אני את מאמרו של שפיצר והגבתי עליו: http://www.shrink-friendly.co.il/?p=150 כפי שאתה רואה, כותרת המאמר מנוסחת כשאלה ומתייחסת באופן צנוע ומסויג לאפשרות לשינוי הנטייה המינית אצל כמה (some) מההומוסקסואליות והלסביות. המפגינים בעד טיפולי ההמרה בכנסים של האיגודים המקצועיים הפסיכולוגיים והפסיכיאטריים (כמו מי שמפעיל את ארגון "עצת נפש" בארץ) הם אנשים דתיים מאוד ועקב מחאותיהם ערך שפיצר את מחקרו בקרב מדגם לא מייצג של מגזר זה באוכלוסייה האמריקנית. המצפון, צווי המוסר, האיסורים המוסריים והאמונה הדתית היא חלק מנפשו של האדם (או בשפה הפסיכואנליטית, "האני העליון"). כאשר אדם מרגיש חוטא, מאמין בחיי העולם הבא ועקב כך שייענש על פעילותו המינית כשיגיע יומו - ייתכן מאוד שיבחר בטיפול בעל מרכיב ערכי חזק, יפעל נגד דחפיו ויצריו ויתכחש להם, או שוב, בשפה הפסיכואנליטית, "טיפול" כזה יחזק את מנגנוני ההגנה שלו. במקרים רבים בטיפול אנו אכן פועלים לחיזוק ההגנות של המטופל, כאשר מתקבל הרושם שהאדם אינו יכול לעמוד מול המציאות (למשל ולהבדיל, החלטה של רופא לא לספר לחולה במחלה סופנית את כל האמת). כאשר קיימת מידה כלשהי של משיכה לנשים ניתן לבחור לממש רק אותה מסיבות שהן בעיקר ערכיות. דוגמא נוספת יכולה להיות (שוב "להבדיל") טיפול בפדופיל, שאינו יכול לחסל את המשיכה לילדים, אך עוזר לאדם לשלוט ביצריו. אסיים בהפניה לדברי הרב רון יוסף, העומד בראש ארגון הו"ד (הומוסקסואלים דתיים), אשר גייס את תמיכתם של 150 רבים אורתודוכסים בישראל בכך שהומוסקסואליות אינה עבירה הלכתית, כל עוד אינה כוללת חדירה אנאלית ("משכב זכור"). כלומר, גם הגורמים הדתיים השמרניים ביותר אינם תומכים בטיפולי המרה, למעט האקט האסור, אך ברור שאם האדם אינו דתי ואינו מאמין שהוא חוטא ובנוסף לכך, אינו נמשך כלל לנשים, לא ניתן להחליף את המשיכה לגברים במשיכה לנשים (הוא הדין לגבי לסביות, כמובן). בברכה, ד"ר גידי רובינשטיין http://www.shrink-friendly.co.il

24/08/2011 | 22:31 | מאת: רון

תודה על ההתייחסות המעניינת והקישור להתייחסותך. אני מבין שב"עיפולי ההמרה" מתמקדים בעצם בהדחקת דחפיו הטבעיים של המטופל. מה שלא הבנתי הוא איך בעצם, החלו המטופלים לחוש הנאה ועניין בבני/בנות המין השני. כמו כן, האם ההדחקה הנדונה יכולה, לטעמך, להחזיק מעמד לאורך זמן? אשמח להתייחסות. תודה רבה.

מנהל פורום שרינק פרנדלי - ייעוץ פסיכולוגי לגברים הומואים, ביסקסואלים וא-מיניים