אוטוסוגסטייה או נוכלי צ'י קונג?

אני מתרגל צ'י קונג כ- 22 שנים כמה שעות ביום. למרות אהבתי הרבה לנושא אני מרגיש שלפעמים מגזימים ועשים עודף מיסטיקה מהצ'י קונג. הצ'י קונג הוא כלי יעיל ברפואה מונעת ובטיפול בבעיות אך הוא לא מסוגל לתת פתרון לכל בעייה. לפעמים טיפול משולב אם רפואה סינית או מערבית או טיפול פסיכולוגי יהיו יעילים יותר. לעיטים אפילו יהיו כלים טובים מימנו. לדוגמה לאדם הסובל ממופנמות יתר לא הייתי מציע לשקוע יותר מידי לעומק בתוך עצמו בתרגול צ'י קונג לעומק אלא אם הוא משלב את הצ'י קונג אם משהו יותר מוחצן וחברתי. לעיטים מנסים להציג את הצ'י קונג ככסם ככוח על טיבעי לדוגמה בסרטון בקישור: http://www.youtube.com/watch?v=tib2Urowsdc&NR אינני יודע אם הוא נוכל או שהוא והתלמידים שלו מאמינים בכוח העל טבעי שלו ועשים לעצמם אוטו סוגסטייה? הינה מה שקורה כאשר הוא פוגש מישהו שלא עושא אוטו סוגסטייה בקישור: http://www.youtube.com/watch?v=oMgVmFzBrus&eurl= אני זוכר גם מפגש שלי באחת הסדנאות שהביאו מורה סיני לארץ. בארץ כמאט תמיד שמשהו מביא מורה סיני הוא מציג אותו כאחד המאסטרים הבולטים בתחומו. אתו מורה במקרה מתרגל את הסגנון שאני מתרגל אי צ'ואן והוא הדגים משהו שהוא כינה כוח ריק. הוא עשה תנועה באוויר ותלמידיו קפצו מהאנרגייה שהוא כבייחול שולח להם. ביקשתי שהם ידגימו עלי ולא הרגשתי כלום ולא קפצתי ואז הם ניסו לשכנע אותי שאני צריך להיות יותר רגיש ולקפוץ. אגב אותו מורה הוא איש נחמד ומאמין במה שהוא עושה גם המייסד של הסגנון שנילמד בסדנה (אי צ'ואן) וואנג שיאנג צ'אי כתב מאמר שהוא מתנגד למה שקוראים כוח ריק ושיהפחו את הסגנון שלו לקרקס. וואנג כתב מאמר זה בתגובה למה שאחד התלמידים הבכירים שלו בשם האן סינג החל ללמד. אגב הגיעו גם מאסטרים טובים לארץ כגון מאסטר לבה גואה שמגיע לארץ אבל לא כל מורה סיני הוא באמת מאסטר גדול לפעמים הוא רק מורה רגיל של מי שהביא אותו. לסיכום אני מאוד אוהב צ'י קונג אך לדעתי צריך לשמור על פרופורציות. אשמח לשמוע את דעתכם בנושא. הערה בכוונה לא הזכרתי שמות כי אני לא רוצה להפוך את הדיון לאישי ואני מבקש לא להזכיר שמות בתגובות. אמיר ניסן http://www.qikong.co.il/

למה לחשוב במושגים של נוכלות ? האינטרנט מלא בסרטים על תחרויות בין שיטות כמו ג'ודו מול האבקות ,קראטה מול איגרוף וכו' תמיד יהיה מישהו שיכריע את הקרב אז זה אומר שהשיטה של המפסיד בקרב היא לא טובה ? או שמדובר בנוכלות ? חוץ מזה שהתחרויות האלה מיותרות כי הכרעת הקרב היא פונקציה של יכולות המתמודד ולא כל כך בענין איזה שיטה טובה יותר. כל מי שעוסק באמת באומנויות לחימה יודע שלא מספיק לראות בכדי לקבל החלטות לגבי שיטה אלא צריך להתאמן הרבה בכדי להתחיל להבין את ההגיון בכל שיטה ושיטה . מה שבטוח שמיותר לצאת עם הכרזות קשות על שיטה או סגנון כמו המילה נוכלות .כל אחד נמצא איפה שנוח ומתאים לו ואין צורך להכנס לקטע של שיפוט .בתור מורה די ותיק לקראטה ,אני מחנך לכבוד הדדי גם של שיטות אחרות .