שאלה
דיון מתוך פורום צ'י קונג - טיפול בתנועה
שלום גרשון, אני מתרגלת מעט צ'י קונג וקוראת את הפורום להנאתי וללמידה. אמיר פתח דיון מעניין, מעורר מחשבה ומעשיר. אני לפעמים לא מבינה את ההתנגדות שלך לכל דבר שמשתמע ממנו דיעה שונה או ביקורת קלה.הפורום הזה מספיק יציב וחזק בשביל להכיל גם קולות שכאלה- כך התרשמתי מאז ש"גיליתי" אותו. חבל שלא נתת לעוד אנשים להתבטא באופן חופשי לפני שהבעת דיעה נחרצת וחוסמת דיון. דווקא משאלות ודיונים שאין בהם נכון או לא נכון נחרץ, ניתן ללמוד המון, זה מעורר חשיבה ומונע קיבעון. זאת דעתי לפחות. שבת שלום.
שלום מוניק. אני רוצה להגיב על מה שכתבת. בדרך כלל שאני כותב כאן וזה לא הרבה נוצר ויכוח קטן. לא יודע למה אבל ליפעמים ויכוח אולי מעלים רעיונות שלא היו עולים לבדם. אבל אני רוצה להבהיר משהו כאדם שלומד ומתעסק באומנויות לחימה. גם אמיר צודק וגם גרשון צודק. אמיר צודק בכך שלפעמים צריך לשים דברים בפרופורציה. ישנם הרבה שרלטנים בעולם שיוצאים בהכרזות כאלו ואחרות על כוחות-על וכו'. למרות שאני חסיד גדול של אינטואיציה ומאמין שאם אדם יקשיב יותר למצפונו ופחות לשכלו, הוא יוכל לראות את הדברים כמו שהם באמת ולראות מעבר לאשליות. אך לפעמים זה קשה עד מאוד, במיוחד כאשר רוצים להאמין. לכן קול המגיע מבחוץ יכול ליפעמים (במידה ואותו קול הוא כנה ואמיתי) לעזור לראות ולהחליט יותר בשיוון נפש ונטרליות. אך גם גרשון צודק. שפיטה ללא בקשה יכולה בקלות לפגוע ואף להעליב. ולרוב בלי כוונה כלל לפגוע. גם אם הנאמר הוא נכון וצודק ובא מכוונות טובות. שיפוט שכזה צריך אולי להיות יותר אינטימי. כוונתי היא שאם אדם מבקש חוות דעת לגבי מורה או שיטה אולי מין הראוי שיעשה זאת לבד. שיחפש אנשים מחוץ למעגל הפנימי של הכיתה, ויחפש דעות ומידע באופן אישי. אולי זהו חלק בלתי נפרד מין החיפוש להתקדמות ולשלמות באומנויות לחימה. שום דבר שווה ערך לא בא בקלות. לסיכום. אולי ניתן לומר (ואני מקווה שעליתי על הרעיון המרכזי) כי אמיר רוצה לומר שבכדי לצייר תמונה שלמה צריך צבעים רבים. (חוות דעת רבות ממקורות שונים ובעיקר לשאול הרבה שאלות) וגרשון רוצה לומר שציור טוב לא נעשה בבזק. (כדי לקבל חוות דעת ןלשפוט צריך ללכת באופן פיסי ולדבר בארבע עיניים עם אנשים. ואולי דעות בפורומים באינטרנט עם כל המשקע והתוכן שבהם (ויש הרבה משקע ותוכן) נראות יותר כמו "FAST FOOD" רק בגלל שהם בפרום באינטרנט. ונכון אולי ללא לשפוט בפורם באינטרנט עם כל הצדק והאמת). לא באתי לפגוע באף אחד. עם פגעתי אני מצטער מראש. שחר
שלום "מוניק" א. את טועה לגבי ליברליות ופתיחות הנהוגה בפורום! כאשר נשאלת שאלה ענינית כל אחד מוזמן לעלות כאן את תשובתו גם אם היא שונה מגישתי וראייתי שלי תוך מתן אפשרות פירסומת סמויה למעונינים בכך . כדאי מעט לעיין בפורום לפני שמקלידים חוות דעת . ב. לגבי טענתך הרי שאין זה מין הראוי לדון באדם שאינו נמצא כאן ואינו יכול להגיב האם הוא נוכל האם לאו .או לדון באיכות מעשיו . אם את חושבת שכן ,אז זו דעתך שלך אך לא אוכל לקבלה . כמו כן באופן עקרוני על פי ראייתי שלי אין זה מין הראוי לשפוט את הזולת -ככלל.החכמה להכיל את הזולת גם אם לפעמים זה קשה .לא חיביים לקבל ולהזדהות עם מעשיו ודעותיו אך אין צורך לגלוש לשיפוט אלא אם כן מישהו הסמיך אותנו לכך . כמי שאחראי כאן על הדינמיקה בפורום ועל תכניו של הפורום , אקפיד שהדיונים כאן יהיו ענינים ברוח הדברים הנ"ל . ג תודה על הערתך .הפורום חוזר לדון בעניניו וכל תגובה בנושא מדיניות ניהול הפורום תמחק !אשמח להודעות עניניות בנושא הפורום . שבת שלום ! - גרשון קום
מנהל פורום צ'י קונג - טיפול בתנועה
