בקע מפשעתי- מה שיטת הניתוח העדיפה

שלום דוקטור, אובחן אצלי בקע מפשעתי קטן. אני עוסק בספורט והכאב מופיע אחרי המאמץ. השלמתי עם העובדה שאני זקוק לניתוח אך אני מבולבל לגבי איזה שיטת ניתוח עדיפה לי. לפרוסקופיה - הבנתי שיש סכנה לפגיעה בצינורית זרע . 1 ) האם זה נכון? 2 ) מה החסרונות הנוספים של השיטה ולמה לא כולם משתמשים בה? השיטה של החתך - הבנתי שזה נעשה בהרדמה חלקית ולא מלאה - 3 ) האם נכון? 4 ) הכאב יותר גדול וזמן ההתאוששות ארוך יותר ? הייתי אצל שני רופאים שכל אחד המליץ על שיטה שונה. אני בן 27 בריא שעוסק בספורט. אני מבקש את המלצתך מה השיטה העדיפה/ המומלצת על ידך. תודה,ליאור.

שלום ליאור השיטה הטבה ביותר היא השיטה שהכירורג המנתח מיומן בה ביותר

מסכים לכל מילה ומודה על התשובה העניינית. בהנחה שמיומנות המנתח בשתי השיטות היא גבוהה,מה השיטה עם פחות סיכונים לדעתך. תודה שוב , ליאור.

בתחילת יוני עברתי תיקון הרניה ע"י התקן ה-PROLEN ,רשת תלת-מימדית.שיטת הניתוח הינה TENSION-FREE ,כלומר ללא תפירת השריר.הרשת יושבת מתחת לשריר,ויוצאת דרך הפתח ופרוסה מעל לשריר, ונתפרת ב-3 או 4 נקודות מעל לשריר.בשבוע הראשון היו כאבים לסירוגין,לא משהו ברמות גבוהות מאוד.בתוך שבוע הלכתי כבר 6 ק"מ בקצב מהיר, בתוך חודש רצתי אותם מחדש כמו לפני הניתוח.עם תרגילים כמו עליות מתח רצוי להמתין עוד קצת.ההחלמה בשיטה הזאת היא מהירה מאוד, ואפשר לומר שהכאבים ברובם נעלמו לאחר השבוע הראשון.את הניתוח עשיתי בהדסה עין-כרם. השיטה נחשבת למתקדמת ביותר בתחום, ונרשמו אפס!! חזרות, כלומר ניתוחים חוזרים, ב-50 אלף ניתוחים שנמדדו, וזאת לעומת 10 עד 15 אחוזי הרניה חוזרת בשיטה הישנה של תפירת השריר, שההחלמה ממנה איטית וכואבת מאוד(כאבים די חזקים עד 4-5 חודשים אחרי הניתוח- וזאת מחבר שעבר זאת בשיטה הישנה של תפירת שריר), בשום פנים לא לבצע תפירת שריר!!!! הניתוח בהרדמה מלאה- גם רציתי כך, וגם הומלץ לי ע"י המרדים, הכי נחמד. מבוצע חתך, גם לא נורא. לאחרונה ירדה הלפרוסקופיה כשיטה מומלצת גם בארה"ב וגם באנגליה, בהדסה גם מעודכנים במידע הזה, ומבצעים לפרוסקופיה רק במקרים של הרניה בשני הצדדים. בהצלחה