התלבטות בין ניתוח להסרת מיומה להסרת שחלה
דיון מתוך פורום האשה והרחם
בת 50, לאחרונה התגלתה בשחלתי מיומה גדולה ולאחר התייעצות הומלץ לי על ניתוח להסרת השחלות היות והניתוח להסרת המיומה הינו מורכב יותר וממילא אין בכוונתי להביא עוד ילדים לעולם. החשש שלי הינו מתופעות של "טרום המעבר" אשר יופיעו בעוצמה רבה ולא בהדרגה (עקב התערבות חיצונית של הניתוח ולא הפסקה טבעית של המחזור). באיזו מידה השפעות הפסקת המחזור בדרך זו (ע"י ניתוח)יהיו קשות יותר מאשר קבלתן באופן טבעי עם הפסקת המחזור ללא ניתוח? (אם ההבדל לא משמעותי הרי שאעדיף את אופציית הניתוח להסרת השחלות אולם אם הצפי יהיה לסבל רב ומתמשך יותר הרי שאעדיף את הניתוח להסרת המיומה על אף שמורכב יותר).
שלום רב אם הבנתי נכון אובחנת עם שרירן - מיומה ואין כל ממצא בשחלה - במידה וכך הדבר ישנם הרבה אפשרויות לטפל בשרירן - כירורגיות ולא כירורגיות. רק אם תבחרי באופציה הכירורגית יש צורך לדון בכריתת שחלות אלקטיבית. במידה ותבחרי באופציה לא כירורגית כמובן אין צורך להחליט על כריתת שחלות. אם לא הבנתי נכון וישנו ממצא בשחלה הדיון שונה אז אנא עדכני שנית.
המשך תשובה: במידה ומדובר בשררירן בלבד - ניתן לדון בטיפולים לא פולשניים של טיפול באולטראסאונד ממוקד, ניתן לדון כמובן בכירורגיה - הן כריתת שרירן, הן כריתת רחם ללא שחלות, והן כריתת רחם ושחלות, וניתן לדון גם באמבוליזציה של עורקי הרחם. אני ממליצה לך להגיע למרפאת שרירנים במרכז לטכנולוגיות מתקדמות במרכז הרפואי על שם שיבא ושםנפרוש בפנייך את כלל הפאשרויות המתאימות עבורך. בברכה
מנהלי פורום האשה והרחם
