אני בשוק

חזרתי עכשיו מהרופא נשים שלי - לחוות דעת .. השבוע עשיתי צילום רחם ועל-פי התוצאות והכתוב אני גם הבנתי שהכל סתום. שלחתי התוצאות לשולמן והוא אמר ישר FIV (הפוך).. הרופא שלי - שאני סומכת עליו והוא גם מומחה פריון לא קרא התוצאות הסתכל על הצילומים ואמר הכל תקין..יש סלפטופינקס שיכול לפגוע בהשתרשות כי יש שם נוזלים רעילים אבל הייתי מתחיל עם איקולאמין והזרעה ולא הפרייה הוא רשם את זה וביום ג' הבא אני אצל שולמן.. אז אני כבל לא מבינה כלום..יש לציין ששולמן לא ראה את הצילומים רק את הפיענוח - האם המפענח/הרופא/הרנטגנאית כל כך סתומים. ובנוסף כאן כבר נפלתי על הריצפה הסלפטופינקס רשום שבצד ימין ולדעת הרופא זה בצד שמאל....................................

שלום מיכל, אני לא יודעת מה להגיד לך... היה עדיף ששולמן יראה את הצילום עצמו ולא רק את הפיענוח, כי תמיד יכול להיות שהפיענוח היה שגוי. לא הבנתי למה את ממשיכה ללכת לשני רופאים במקביל. בלי שום קשר לסיפור צילום הרחם (שרק מחדד את הנקודה) - נראה לי שיש רק מה להפסיד ולא להרוויח מלעבוד עם שני רופאים במקביל.

אני רציתי חוות דעת שניה ואז להחליט אם ללכת על פרטי או על ציבורי. אם אני מתחילה עם הזרעות אני גם אתחיל מציבורי.. ונראה מה הלאה..מקווה שלא אצטרך יותר מהזרעות

כמה מוזר... וגם נורא מבלבל איך ששתי הדעות ממש לא מתיישבות יחד. לדעתי ילדת צודקת (כרגיל), יש בעייה בללכת לשני רופאים. תחשבי על מי את סומכת יותר ותשארי איתו. אני לרוב בוחרת במי שאומר לי את מה שרציתי לשמוע... (כמה בוגר מצידי). דורה.