טיפול פרטי

דיון מתוך פורום  פוריות חברתי - תמיכה

23/10/2005 | 09:38 | מאת: אודל

האם יש הבדל משמעותי בטיפולי IVF פרטי לממשלתי, ואם כן במה הוא בא לידי ביטוי.

לקריאה נוספת והעמקה
23/10/2005 | 11:20 | מאת: ילדת האוקיינוס

שלום אודל וברוכה הבאה, ההבדל העיקרי בין טיפול פרטי וממשלתי בא לידי ביטוי בכך שבטיפול פרטי יש רופא אחד שעוקב אחרייך לאורך כל הטיפול, בעוד שבממשלתי את יכולה למצוא את עצמך מקבלת פרוטוקול מרופא אחד, עוברת שאיבה אצל רופא שני והחזרה אצל רופא שלישי. זה לא בהכרח נורא - אבל הכל תלוי בנסיבות שלך. אני אגיד לך מה הקריטריונים לפיהם אני הייתי מחליטה אם ללכת על פרטי או ממשלתי - אבל תזכרי שזו רק הדיעה שלי...: אם את צעירה (עד גיל 35), זה הטיפול הראשון שלך, והופנית ל-IVF בגלל אחת הסיבות ה"קלאסיות", למשל חצוצרות סתומות או בעיית זרע קשה - אפשר לדעתי ללכת בשקט לממשלתי, לפחות לתת לזה צ'אנס במשך 2-3 טיפולים, כי יש סיכוי מצויין להצליח עם פרוטוקול IVF סטנדרטי. תזכרי שהרופאים שמבצעים את השאיבות וההחזרות ביחידות ה-IVF הממשלתיות הם בד"כ מבכירי הרופאים שגם מקבלים בפרטי, כך שמבחינה זו את בידיים טובות. אם את מבוגרת, או שעברת כמה טיפלים שנכשלו, או שאת סובלת מאי-פריון על רקע בלתי-מוסבר, או שיש לך היסטוריה גניקולוגית בעייתית, בקיצור אם המקרה שלך חורג מתחום המקרים ה"קלים" מאיזושהי סיבה, עדיף לדעתי לפנות ישר לטיפול פרטי, שכן יש חשש שהדרך שלך תהיה יותר ארוכה, ואז עדיף שיהיה לך רופא אחד שיעקוב אחרי כל ההתרחשויות, יקרא נכון את המפה ויוכל לבצע "fine tuning" בפרוטוקולים בין טיפול לטיפול על-מנת להביא אותך להצלחה כמה שיותר מהר. הבעיה בממשלתי בהקשר זה הוא ששם את רק "תיק" שעובר מרופא לרופא והם לא תמיד בודקים טיפולים קודמים, מנתחים, מסיקים מסקנות וכו'. שיהיה בהצלחה!

מנהל פורום פוריות חברתי - תמיכה